據台灣《聯合報》的報道，台灣“國防部”發佈了今年度“軍力報告書”，該報告書認為，“儘管兩岸關係近年大為和緩，但解放軍加強對臺戰備不曾稍緩。該報告還提到，“台灣當局推動與‘獨立’有關之制憲、公投或其他政策”或“兩岸軍力對比嚴重失衡”，將引發大陸對臺動武。 稱大陸軍力建設集中在台灣事務 據悉，台灣當局在日前公佈的“中央政府總預算案”中，台灣明年度“國防預算”創近五年新低。但臺軍預算的減少並不代表其對武器研發和重要安全事項的經費的減少，有評論稱，臺軍是在進一步貫徹“小而精，小而強”的建軍思想，並不代表台灣對軍力建設的鬆懈。 該報告書還提到，有大陸軍方人士今曾表示，“中國軍力建設主要集中在台灣事務”。對此，《聯合報》的評論稱，“顯示兩岸軍事敵對狀況並未因關係和緩而解除”，在非屬主權議題上，大陸對臺“軟的更軟”，但在軍事方面“硬的更硬”。 報告書認為，“台灣民眾對大陸軍事威脅認知有大幅減緩之認知趨勢”，並指出原因除了兩岸的經濟、文化、社會互動以外，大陸釋放“可研討軍事互信機制”，也是原因之一。 詳細列出大陸對臺動武條件 稱比美國更掌握大陸思維 而美國日前發表的“2010中國軍事與安全發展報告”則認為，大陸武力攻臺的時機包括“台灣正式宣佈獨立”、“相關事證說明台灣朝向‘獨立’意圖”、“台灣內部動亂”、“台灣獲得核子武器”、“兩岸和平統一對話延遲”、“外國勢力介入台灣島內事務”和“外國兵力進駐台灣”等。 而台灣方面的“軍力報告書”則無“外國兵力進駐台灣”，但加上了“國際形勢有利大陸武力解決台灣問題”和“兩岸軍力對比嚴重失衡”等選項。美方列舉的“相關事證說明台灣朝向‘獨立‘的意圖”，也改為“台灣當局推動與‘獨立’有關之制憲、公投或其他政策”，並列為大陸武力攻臺時機的第一條。 對此，國民黨“立委”林鬱方認為，臺方的“國安”團隊顯然比美國人更能精確掌握大陸的思維模式，在大陸攻臺時機的評估上，比美國更具體、更週全。該報告的基調“審慎務實”，“沒有躁進與太多幻想”。(環球網)
責任編輯：胡光曲 |
