動亂的時局充滿危險，也帶來機會，戰爭尤其如此。美伊戰火一開，“外交”處境艱困的台灣看到了機會。在美國總統布希本月18日對伊拉克總統薩達姆下達48小時最後通牒後，台灣也有動作配合。除了陳水扁公開向美國表示支援美國反恐立場，並承諾“身為國際的一員”，在必要時提供援助外，台灣的“外交部”發言人石瑞琦同一天在例行記者會上表示：“希望伊拉克總統能在48小時內離開伊拉克”。 阿拉伯電視臺多次播出台灣支援美國消息 此言一齣，即刻引起台灣各界的反彈。不但“立法院”“外交委員會”在質詢“外交部長”簡又新時批評嚴厲，輿論界的反應也相當負面，覺得“外交部”“失言”。一些反戰人士更到“外交部”示威，抗議當局把台灣捲入中東鬥爭。石瑞琦之所以一言激起千層浪，主要是因為他的發言被阿拉伯電視臺廣為報道。有阿拉伯CNN之稱的卡達“半島電視臺”，在石瑞琦發言當天的午間新聞，開始播放了台灣支援美國的消息，並陸續在各節的整點新聞中，播出台灣支援布希要求薩達姆流亡的立場。該報道也指出，台北已經同意開放領空，讓美國空軍軍機使用，新聞畫面中還出現“中華民國”“國旗”；但是這則新聞並沒有提到包括澳大利亞、日本在內其他支援布希的國家。台灣把自己推向“文明衝突”的火線上 戰爭沒有聯合國支援，缺乏國際法理；台灣輿論界擔心，當美國的盟國如日本都沒有這麼貼近美國立場的時刻，台灣卻隨美國亦步亦趨，可能把台灣無端推向“文明衝突”的火線上，台灣將因此遭到阿拉伯世界的敵視和恐怖報復。連對岸都對台北的舉動感到詫異。外交部發言人孔泉在例行記者會上回答台灣記者時說：“對台灣當局有關領導人的有關表態，我感到非常的吃驚。”伊拉克戰爭沒給台灣帶來“外交”機會 更令台灣輿論界懊惱的是，雖然台灣向美國“掏心剖肺”，卻沒有換來華盛頓的肯定。在國務院公佈支援美國攻擊伊拉克的國家名單裏，“中華民國”名落孫山。政治大學東亞研究所所長魏艾博士表示，美伊戰爭並不會給台灣帶來新的“外交”機會。他說：“台灣除了支援美國，別無選擇，外交部的失言代表民進黨政府嚴重對美國傾斜的態度。”今年3月18日是陳水扁執政3週年。3年來台灣朝野政爭不斷，失業率攀高，民眾對當局的滿意度低迷，在野黨最近又合作，要實踐“二次政黨輪替”。面對連任的壓力，陳水扁打出拼經濟和大改革的口號，但是經濟復蘇無法一蹴而就，而以掃除黑金弊案為主軸的大改革，又因為拉法葉弊案可能涉及李登輝，讓整個調查“辦不上去，也辦不下去”。唯一能夠為陳水扁選情注入新力的，就是訪問美國。在兩岸互動中，布希是近來對台北最友善的美國總統。如果不是陳水扁去年喊出衝擊兩岸穩定的“一邊一國”，讓忙於反恐的華盛頓措手不及，他有可能已經是白宮的座上賓。因此，在美國不顧聯合國反對攻擊伊拉克，需要來自任何角落的“國際支援”時，台灣積極表態，未嘗沒有項莊舞劍的意味。國際政治學理論說，外交是內政的延續。從這個角度看，就不難明白“外交部”為什麼會“失言”了。（葉鵬飛）聯合早報
責任編輯： |
