陳水扁自己曾說：歷史像一面鏡子，可以鑒古知今、彰往察來。我們今天就用歷史這面鏡子，來照照陳水扁和民進黨，看他們是否會現出原形。
最近民進黨一連有三名政治人物因為涉及貪污案而被收押，先是嘉義縣長陳明文，接著是雲林縣長蘇治芬，然後是陳水扁。根據媒體報導，這三個人似乎共同採取絕食的策略，不過，其中還是有些許不同，前兩人是為了證明清白，陳水扁則上綱到為“台獨”而犧牲。
絕食抗議，時間最長，且曾經讓民眾動容者，大概只有施明德先生一人而已。他曾絕食長達4年7個月，其間被強行實施鼻胃管插管灌食共達3040次，這種精神實非常人所能及。施明德先生能夠感動人心，因為他的行動有非常堅實的道德基礎。他爭取的是言論自由，是民主，是普世價值，是為這個社會而犧牲。
陳明文、蘇治芬、以及陳水扁的絕食，爭的是個人權益，不是社會價值。當施明德被判刑時，施明德不需要證明他的無辜，絕食可以凸顯他的清白；但陳明文、蘇治芬、以及陳水扁，所面對的是檢方的貪污證據，絕食並沒有辦法把反駁這些證據。我們由此推論，他們三人絕食，就是不敢也不想碰觸證據的問題，而是要用絕食逃避殘酷的證據。這樣的絕食，已經失去了道德基礎，只是在堅定支援者的信念而已。
曾經以絕食感動人心的施明德先生，在兩年前的反貪腐運動中卻被“台獨”支援者批得體無完膚。曾經擔任“總統”的陳水扁因為涉嫌貪腐時，民進黨枱面上的政治人物卻依舊情義相挺。兩相對照之下，這一面歷史的鏡子，是不是模糊了呢？還是這些人根本不看歷史這面鏡子呢？
不過，我們從這面歷史的鏡子中已經清楚看出，陳水扁以及民進黨的唯一道德標準，不在清廉，不在誠信，不在和平，不在民主，不在法治，而在於虛妄的“台獨”。民進黨執政八年而無法推動“台獨”，足證其虛妄，但是這個虛妄的“台獨”，提供他們為所欲為，破壞所有道德的藉口。這些人在這個體制內運作，只是在利用這個體制提供的資源、機會、權力，但是他們沒有絲毫的道德義務要來維護這個體制的存續、穩定、與秩序。
我們不能不勸告陳水扁以及民進黨，看看歷史這面鏡子。在台灣民主化的過程中，現在的體制已經不再是威權時期的體制，它是建立在民主的道德基礎上，這也是大多數民眾的共識。陳水扁及“台獨”支援者的“台獨道德”，對於大多數民眾來說，比不上具有普世意義的清廉道德、誠信道德、和平道德等等。
陳水扁被收押後的殘余價值，或許是讓更多的人了解當前民主體制的可貴，而陳水扁從當初美麗島律師到今天涉貪被押，當真如他自己所說，對所有後代子孫，將是一面可以鑒古知今，彰往察來的歷史鏡子。
來源：中央日報
責任編輯：曲琳 |
