中華日報社論稱，民主政治以人民為主，人民以選票決定誰上（“執政”）誰下。“人民有權，政府有能”是孫中山先生所創“民權主義”的核心思想，在這個認知下，站在人民立場，就要慎重使用權利，將手中的選票投給有能力的人。 “能”的定義很簡單，便是造福社會，使人民得利。不同的選賢舉能，“能”有不同的意涵，如選台灣地區領導人，得視他有無能力全面性地使台灣發展進步；選地方領導人，當著眼于他能否帶領地方向上提升，舍此即為空談。進一步說，民主政治是政黨政治，民主的試煉顯示，多數當選人皆為主要政黨提名人。當選人必然得執行黨的政策，所以人民選人時，也在選黨。因此，參選人能力如何？不只是個人問題，更是黨的問題。 “五都”選舉在即，國民黨刊出廣告，訴求重點為：“想不到，辜負我們南台灣二十年的，竟然是民進黨”。這當然是選舉文宣，但將政權交給民進黨達二十年的南台灣人民，卻不能不嚴肅看待文宣中所提出的證據，因為這可使人民回憶過去二十年，掌權者是否對得起南台灣人民？ 例如：大高雄經濟蕭條，失業率不是數一就是數二；大高雄負債一千七百億元，居全島前段班；高雄市刑案發生率，包括暴力犯罪、竊盜案件都居高不下……。文宣中還漏列了高雄人曾引以為傲的高雄深水港，已從全球第三大貨櫃港，跌到十名之外。這些數字是客觀統計出來的，若為捏造，被指涉的地方政府是可以提出控告的。 所謂“數字會說話”，這數字所說的每句話，都和人民生活條件息息有關，例如就業機會如何？社會福利如何？居住環境又如何？也就是說，南部人民應就上述文宣披陳的情況，深切體悟過去二十年是怎麼過的？ 特別是失業率，南部地區總是“挂頭牌”，長久以來，這個頭牌始終摘不掉。就刑案肇生的動機而言，在“犯罪學”上，長期失業被歸納為重要因素，特別是失業所衍生的搶奪、竊盜罪甚至暴力犯罪屢見不鮮。是故，失業率持續偏高，不僅造成市場景氣低迷不振，更會形成社會治安欠佳的嚴肅問題。 國民黨文宣聲稱民進黨辜負了南台灣人民二十年，是因為南台灣人民對民進黨原有很高期待。然而，民進黨拿不出與人民期待對等的成績單，這不正是“辜負人民”了嗎？ “五都”選戰，戰火越燒越熱，人民行使權利的時候就要到了。在此關鍵時刻，人民只需思考一個問題，就是關乎自身利益的地方興利工作，掌權者做得如何？民進黨地方領導人在南部“執政”二十年，成績到底如何？就交由人民冷靜的考評吧！ “人民最大”，在選舉前夕，政黨和參選人喊得震天價響，表現出自己是“僕人”的姿態。但選舉一過，當選人一朝“權”在手，還會把人民當成“頭家”嗎？經驗告訴我們，當選人普遍把自己的權力擺中間，人民的事放兩旁。 容我們重申，“人民有權，政府有能”，這個民權理念，是個交互關係，也是因果關係。人民唯有審慎使用自己的權利，才能和政府的“能”產生“黃金交叉”，台灣民主的進步，台灣人民的利益，必須仰賴這個黃金交叉。
責任編輯：楊靜璐 |
