蔡英文。圖片來源：中評社 作為一個領導人，必須有高度、氣度、格局與包容胸懷。有高度，他(她)可以調和社會對立；有氣度，他(她)可以雅量接受批評檢討；有格局，他(她)可以平衡推動重大改革；有包容胸懷，他(她)可以化解族群撕裂。可惜的是，台灣地區領導人蔡英文上任3年多來的表現，讓台灣民眾感受不到這些領袖特質；這也是她在歷次民調中，不滿意度始終居高不下的主要原因。 看看蔡英文甫上臺就推出的爭議性政策——強行通過“不當黨產處理條例”，鎖定最大“在野黨”，成立“黨產會”進行“上窮碧落下黃泉”的無情追殺，違“憲”違“法”毫無節制；依據“促進轉型正義條例”通過設置的“促轉會”，做法也是如出一轍，還惹出“東廠事件”，使得以調查與還原歷史真相、回歸公平正義為目的之“促轉會”，徹底失去公信力，並掀起台灣“朝野”爭議與社會對立，完全背離了原先制定“法令”的初衷。試問，身為政策主導推動者的蔡英文，高度在哪？ “執政者”面對民意監督，虛心反省、檢討改進，本屬民主常態，需要的是氣度；但人們看到的是，從不認錯的蔡英文，即使因“九合一”敗選辭去民進黨主席，心裏頭仍然自認帶領台灣的路線正確，一切都是人民跟不上她的腳步。在響應對手批評時，蔡英文向來是態度強硬反擊，理不直卻氣壯，反正，千錯萬錯都是別人的錯。不禁令人疑惑：她的氣度在哪？ 格局器小狹隘，則導致蔡英文推動重大施政出現盲點。以年金改革為例，她自認為是做了前幾任台灣地區領導人不敢做的事；事實是，指年金制度面臨破產的壓力，根本就是一種政治騙術，真正目的係在於獲得最大的選票利益。學者專家即指出，臺當局對軍公教年金支付的正確觀念應該是“法定給付義務”，不能用“潛藏負債”來混淆視聽，讓“法定給付義務”的責任，透過污名化年金成為台灣負債，同時讓不了解真相的民眾，誤以為軍公教年金導致台灣財政破產，一切目的只為了不給付軍公教，而年金改革的結果，已嚴重損毀臺當局信賴保護原則。如此只為特定政治目的，卻失去社會均衡、缺乏公義的粗暴改革，其格局又在哪？ “台灣安全五法”修正案以及即將制定的“中共代理人法案”，明顯是分化台灣社會、製造族群撕裂的政治動作。民進黨聲稱“台灣安全五法”是為了“維護台灣安全”、軍人尊嚴”，其實，相關修法將妨害台灣尊嚴行為定義得相當窄化，且極具針對性，一味阻擋大陸與台灣各界常態性接觸，卻忽視兩岸和平交流的必要性。難怪學界會質疑民進黨企圖以保護台灣利益為由，進行系列修“法”，目的正是為落實另類的“兩國論”。 至於修“中共代理人”，蔡當局美其名是為了“確保台灣民主制度，捍衛台灣主權與安全”，事實上，卻有藉“台灣安全”名義來炒熱選情之嫌。法界人士普遍質疑，這項“法案”如果通過，恐將違反“台灣地區憲法”保障的言論自由，而且，未來如何定義“危害台灣安全”、“政治宣傳”？若“法條”規定不夠明確，是否會無限擴張至侵犯人民的自由意志？因此，所謂“台灣安全五法”最後一塊拼圖完成，以及蔡英文明令下會期三讀的“中共代理人”，除了突顯民進黨意欲以“法令”抹紅自己的同胞，在台灣內部製造敵人，加深族群撕裂，又如何讓台灣邁向一個包容與和解的社會？ 蔡英文最近常常高喊團結，只不過，3年多來只看顏色、不問是非的政治歪風瀰漫，所謂“自己人什麼都可以；非我族類，其心必異”，已經成為揮之不去的夢饜，台灣的未來迷迷茫茫。而這一切，不都是源自於領導人的施政風格，缺少了高度、氣度、格局與包容胸懷？明年1月11日的台灣地區領導人“大選”，相信智慧的選民將會做出最正確的新抉擇！ 來源：大華網路報 (www.cntimes.info)
責任編輯：邱夢穎 |
