民進黨當局有沒有用機器監控高雄市長韓國瑜？掌權者當然不可能承認，但只要稍稍動點記憶，從民進黨當局行事的軌跡入手，就可以理解韓國瑜的質疑其來有自。 每逢選舉，民進黨的候選人、支援者經常說他們遭到機器的監控。生活起居被跟監、電話被監聽、周邊親朋好友也被干擾，當年絕大多數的人都相信這種跟監確有其事。 照理說，民進黨人既然反對、厭惡動用機器監控“在野”人士，那麼，民進黨執政之後，就應該摒棄這樣的做法。不幸的是，民進黨“執政”之後的當局，在運用機器監控、打擊異議人士的做法上，更甚以往。 公然運用掌控“立法院”的優勢，訂定打擊“在野”政黨、限制人民自由與大陸交往的法律之外，還以臺當局可以動用的力量，壓迫異議者。陳水扁執政時期，他在探望前台灣地區領導人李登輝時，從口袋裏抽出一張紙條，紙條中寫了兩個名字，說“這是替你洗錢的名單”，這段令李登輝不快的“內幕”，就坐實了民進黨執政者運用公器打壓對手的說法。 而民進黨針對臺大校長管中閔聘任案的“拔管”手段，更讓大家見識到民進黨當局偵搜、放話、污衊異己者的惡形惡狀。而韓國瑜就任高雄市長之初，發生前市長陳菊的隨身攝影官5度于夜間侵入市長辦公室的事件，更是匪夷所思。 而在各方懷疑這個攝影官連連侵入韓國瑜市長室的目的與綠營對韓國瑜監控有關的情況下，韓國瑜質疑民進黨動用機器監控他，也屬合理懷疑，蔡英文該做的，是自我檢討，而不是睜眼說瞎話，心虛地拿什麼“你去告”來搪塞。 來源：台灣《中國時報》
責任編輯：邱夢穎 |
