評論 深度分析
大陸學者:大陸為民進黨設計了兩個臺階
華夏經緯網   2016-05-10 09:12:38   
字號:

作者:黃嘉樹

    民進黨目前的主張是只想維持兩岸關係和平發展的“上層建築”——即對兩岸已簽訂的各項協議“概括承受”、並願意繼續推動兩會談判和各方面的交流交往;但對兩岸關係和平發展的“下層基礎”卻要毀棄,即延續其一貫的立場、拒不接受一中原則且不承認“九二共識”;然而,任何建築物都是上下一體的,將其下層基礎炸毀,上層建築自然也隨之坍塌。所以,民進黨承諾的“維持現狀”,客氣點說是要在沙上建塔、空中蓋樓;不客氣說則是其破壞現狀即摧毀兩岸關係政治基礎的掩飾。

  民進黨為拒絕接受“九二共識”提出了幾點辯護理由,一是說“1992年只有兩岸談判而沒有共識。即使有也僅僅是國共兩黨的共識,民進黨沒有接受的義務”,這種說法不成立。早在1992年,由兩岸官方授權談判的海基會和海協會就“一個中國”問題密集交換意見,海協提出五種文字方案;海基會則提出文字及口頭(5加3)共八種方案,其最後一案即第八案中寫道“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同”,並建議“以口頭方式各自表述”。11月16日,海協會致函海基會,表示“我會充分尊重並接受貴會的建議”,同時將大陸的表述要點告知對方,此函並將海基會第八案作為附件一併寄送,表明這是對第八案的正式答覆;台灣方面旋即將海協會的來函向媒體公開並表示“歡迎”。以上史實說明“九二共識”是以“兩岸均堅持一個中國原則”為核心內容,它雖然沒有共同簽署的文件為象徵,但卻是以雙方換文並以書面通知對方“我會充分尊重並接受貴會的建議”來體現的,是以海協會的發函日——11月16日為明確的達成日期的。

  “九二共識”的達成,直接保障了後來“汪辜會談”的順利舉行以及兩會談判的進展。此後兩岸關係歷經風雨。從2008年至今,台灣當局再度回到承認和維護“九二共識”的正確立場,兩岸相繼簽訂23項協議,皆是在“九二共識”的政治基礎上才得以實現。再到去年11月的“習馬會”,兩岸在職的最高領導人自1949年以來首次會晤,把“九二共識”確定為兩岸官方的共識,確定為兩岸關係“現狀”的一部分。這都是舉世皆知的事實。

  簡單回顧這二十多年的歷史,可知“九二共識”確實存在,而且它不僅是國共兩黨的共識,更是兩岸官方的共識。眾所週知,海基會與海協會實際上是雙方管理兩岸事務的行政部門——即台灣的陸委會和大陸的國臺辦授權民間機構,“九二共識”的功能,就在於它是規範兩會(海基、海協)乃至兩辦(陸委會、國臺辦)交流機制的遊戲規則(馬英九稱為“交通規則”),如果雙方商定共同遵守的規則被廢棄了,遊戲也就玩不下去,機制也就癱瘓了。如果民進黨是在野黨,它是否承認“九二共識”倒也無妨大局;問題是當其變成執政黨,變成參與遊戲的“一方”後,如果再不承認“九二共識”,就構成對大陸的背信和傷害,就要承擔“破壞現狀”的罪責。

    民進黨的第二個理由,是說“如果承認‘九二共識’就等於投降”,這也言過其實。“九二共識”本身就是雙方本著“求同存異”的精神共同努力所取得的成果,誠如蘇起所說:“九二共識”是1949年以來兩岸針對“最核心、最關鍵、最棘手的‘一個中國’問題所達成的第一個深具歷史意義的政治性妥協”。從1992年至今,台灣方面所堅持的“一中原則”皆是按照其自己的法理來表述,只要不違背“兩岸同屬一中”的核心內涵,大陸就將其視為兩岸共建政治基礎的一部分,與其共同推動和平發展,至於雙方表述中的分歧部分則可暫時擱置。對於民進黨,大陸則預留了更大的彈性空間。習主席在會見馬英九先生時強調,無論哪個黨派和團體,不論其過去主張過什麼,只要承認九二共識的歷史事實,認同其核心意涵,我們都願意同其交往。顯然,這番話是說給民進黨聽的。

  大陸何嘗不知道讓民進黨承認“九二共識”有難度,所以設計了兩個臺階:第一個,只要民進黨承認這樣一個歷史事實——即台灣其他政黨(國民黨、親民黨、新黨)確實同意和接受“九二共識”、在2008∼2016年間(遠的且不提)兩岸官方確曾共同堅持和維護“九二共識”,那就能滿足大陸與民進黨交往的第一個前提條件;第二個,如果民進黨實在難以改口接受“九二共識”,那它可以自己找一個“九二共識”的替代品,關鍵是必須符合“兩岸同屬一中”的核心內涵。須知這絕不是強人所難,當年謝長廷就曾以“一國兩市”的表述,創造了來大陸交往的契機。

  民進黨拒絕“九二共識”的第三個理由,是“民意多數不支援”,這純屬欺人的詭辯。請問:(一)民意如流水,當年多數民意都支援“九二共識”時,你民進黨為什麼反對?(二)現在多數民意支援維持現狀,但現狀是在“九二共識”基礎上取得的,你民進黨為什麼不向群眾說明?(三)你一方面打出“維持現狀”的旗號以迎合民眾,另一方面卻通過否定“九二共識”以破壞現狀,這是不是對民眾的矇騙和誤導?(四)你明知道台灣的民意支援兩岸和平發展,也知道自己現在的政策最終會毀了和平發展,卻仍然拒絕調整一意孤行,那你是在順應台灣的民意呢,還是在傷害台灣人民的利益?

  幾十年來兩岸交往的經驗告訴我們,由於台灣問題的複雜性,雙方都不能僅僅以己方的民意為支撐去逼對方讓步。大陸領導人已經多次表明,體現“一中內涵”的“九二共識”就是兩岸關係和平發展的“定海神針”,也是大陸14億人民要求政府必須堅守的底線!贊成和堅持“九二共識”的政治力量,即使在島內支援度一時下降,大陸也要道義相交、情義相挺。反對一中原則和否認“九二共識”的政治力量,即使在島內行情看漲,大陸也要堅決同其鬥爭到底。民進黨如果以為只要接受和平發展就能迫使大陸吞下“不要一中”的苦果,甚或認為只要執政“大陸就會靠過來”,那就徹底打錯了算盤!

  (作者係中國人民大學國際關係學院教授黃嘉樹)

 

來源:中評社

 

責任編輯:左秋子

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·倪永傑:無“九二共識” 毀兩岸現狀
·港媒分析:大陸信號明確 九二共識不可回避
·九二共識?還是WHA割喉戰?
·港媒解析:出席WHA,婉轉接受九二共識?
·專家呼籲堅持“九二共識”維護兩岸關係和平發展
·一封請柬測真心 臺媒:民進黨早接受“九二共識”是上策
·台灣青年熱議"供給側改革" 吁兩岸加強產業合作
·深綠宣稱:“92共識”純屬虛構 520不需談
·實力是王道 北京給小英上國際課
·兩岸三地專家熱議傳統“善學”
·台灣獲邀出席世衛大會:充分展現大陸方面的克制與善意
·《人民日報》嚴正警告綠營,島內怎麼看?
·關愛新任媽媽 看港臺地區怎麼做?
·陸客來台中轉冷 3個月只載378人
特別策劃
  更多
    習近平總書記10日參加十三屆全國人大二次會議福建代表團審議時,就推動兩岸融合發展發表重要講話。
    2019,尋味台灣!
聚焦台島
  更多
    韓市長的理念與大陸民眾企盼相符絕對是雙贏妙計,高雄實現了“人進來”,大陸民眾開開心心遊高雄,受到友好...
    華航罷工事件延燒,蔡英文神隱,勞工還是內心最柔軟一塊?
台島夜話
  更多
·民進黨害怕延長兩岸春節加班機
·解讀“26條”系列(六):“26條措施”對兩
·F-16V臺積電及中美地緣政治之爭
·為什麼民進黨怕惠臺26條?
·美國介入台灣選舉方式將更多元
·民進黨再以政治力介入法院
·促臺加購飛彈 特朗普要蔡英文繳保護費
·彭斯演說拿香港、台灣點綴用
·臺商回流投資是真的嗎?
獨家評論
  更多
·兩岸融合發展讓臺胞收穫滿滿
·如何找回台灣失去的命脈?
·王建民:被誤讀的台灣“第三勢力”
·楊澤軍:台灣警察為什麼要上街?
·“26條措施”:因為傾聽,所以更暖心
·韓冰:臺新版歷史教科書貽害無窮
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---