評論 深度分析
大陸學者:大陸為民進黨設計了兩個臺階
華夏經緯網   2016-05-10 09:12:38   
字號:

作者:黃嘉樹

    民進黨目前的主張是只想維持兩岸關係和平發展的“上層建築”——即對兩岸已簽訂的各項協議“概括承受”、並願意繼續推動兩會談判和各方面的交流交往;但對兩岸關係和平發展的“下層基礎”卻要毀棄,即延續其一貫的立場、拒不接受一中原則且不承認“九二共識”;然而,任何建築物都是上下一體的,將其下層基礎炸毀,上層建築自然也隨之坍塌。所以,民進黨承諾的“維持現狀”,客氣點說是要在沙上建塔、空中蓋樓;不客氣說則是其破壞現狀即摧毀兩岸關係政治基礎的掩飾。

  民進黨為拒絕接受“九二共識”提出了幾點辯護理由,一是說“1992年只有兩岸談判而沒有共識。即使有也僅僅是國共兩黨的共識,民進黨沒有接受的義務”,這種說法不成立。早在1992年,由兩岸官方授權談判的海基會和海協會就“一個中國”問題密集交換意見,海協提出五種文字方案;海基會則提出文字及口頭(5加3)共八種方案,其最後一案即第八案中寫道“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同”,並建議“以口頭方式各自表述”。11月16日,海協會致函海基會,表示“我會充分尊重並接受貴會的建議”,同時將大陸的表述要點告知對方,此函並將海基會第八案作為附件一併寄送,表明這是對第八案的正式答覆;台灣方面旋即將海協會的來函向媒體公開並表示“歡迎”。以上史實說明“九二共識”是以“兩岸均堅持一個中國原則”為核心內容,它雖然沒有共同簽署的文件為象徵,但卻是以雙方換文並以書面通知對方“我會充分尊重並接受貴會的建議”來體現的,是以海協會的發函日——11月16日為明確的達成日期的。

  “九二共識”的達成,直接保障了後來“汪辜會談”的順利舉行以及兩會談判的進展。此後兩岸關係歷經風雨。從2008年至今,台灣當局再度回到承認和維護“九二共識”的正確立場,兩岸相繼簽訂23項協議,皆是在“九二共識”的政治基礎上才得以實現。再到去年11月的“習馬會”,兩岸在職的最高領導人自1949年以來首次會晤,把“九二共識”確定為兩岸官方的共識,確定為兩岸關係“現狀”的一部分。這都是舉世皆知的事實。

  簡單回顧這二十多年的歷史,可知“九二共識”確實存在,而且它不僅是國共兩黨的共識,更是兩岸官方的共識。眾所週知,海基會與海協會實際上是雙方管理兩岸事務的行政部門——即台灣的陸委會和大陸的國臺辦授權民間機構,“九二共識”的功能,就在於它是規範兩會(海基、海協)乃至兩辦(陸委會、國臺辦)交流機制的遊戲規則(馬英九稱為“交通規則”),如果雙方商定共同遵守的規則被廢棄了,遊戲也就玩不下去,機制也就癱瘓了。如果民進黨是在野黨,它是否承認“九二共識”倒也無妨大局;問題是當其變成執政黨,變成參與遊戲的“一方”後,如果再不承認“九二共識”,就構成對大陸的背信和傷害,就要承擔“破壞現狀”的罪責。

    民進黨的第二個理由,是說“如果承認‘九二共識’就等於投降”,這也言過其實。“九二共識”本身就是雙方本著“求同存異”的精神共同努力所取得的成果,誠如蘇起所說:“九二共識”是1949年以來兩岸針對“最核心、最關鍵、最棘手的‘一個中國’問題所達成的第一個深具歷史意義的政治性妥協”。從1992年至今,台灣方面所堅持的“一中原則”皆是按照其自己的法理來表述,只要不違背“兩岸同屬一中”的核心內涵,大陸就將其視為兩岸共建政治基礎的一部分,與其共同推動和平發展,至於雙方表述中的分歧部分則可暫時擱置。對於民進黨,大陸則預留了更大的彈性空間。習主席在會見馬英九先生時強調,無論哪個黨派和團體,不論其過去主張過什麼,只要承認九二共識的歷史事實,認同其核心意涵,我們都願意同其交往。顯然,這番話是說給民進黨聽的。

  大陸何嘗不知道讓民進黨承認“九二共識”有難度,所以設計了兩個臺階:第一個,只要民進黨承認這樣一個歷史事實——即台灣其他政黨(國民黨、親民黨、新黨)確實同意和接受“九二共識”、在2008∼2016年間(遠的且不提)兩岸官方確曾共同堅持和維護“九二共識”,那就能滿足大陸與民進黨交往的第一個前提條件;第二個,如果民進黨實在難以改口接受“九二共識”,那它可以自己找一個“九二共識”的替代品,關鍵是必須符合“兩岸同屬一中”的核心內涵。須知這絕不是強人所難,當年謝長廷就曾以“一國兩市”的表述,創造了來大陸交往的契機。

  民進黨拒絕“九二共識”的第三個理由,是“民意多數不支援”,這純屬欺人的詭辯。請問:(一)民意如流水,當年多數民意都支援“九二共識”時,你民進黨為什麼反對?(二)現在多數民意支援維持現狀,但現狀是在“九二共識”基礎上取得的,你民進黨為什麼不向群眾說明?(三)你一方面打出“維持現狀”的旗號以迎合民眾,另一方面卻通過否定“九二共識”以破壞現狀,這是不是對民眾的矇騙和誤導?(四)你明知道台灣的民意支援兩岸和平發展,也知道自己現在的政策最終會毀了和平發展,卻仍然拒絕調整一意孤行,那你是在順應台灣的民意呢,還是在傷害台灣人民的利益?

  幾十年來兩岸交往的經驗告訴我們,由於台灣問題的複雜性,雙方都不能僅僅以己方的民意為支撐去逼對方讓步。大陸領導人已經多次表明,體現“一中內涵”的“九二共識”就是兩岸關係和平發展的“定海神針”,也是大陸14億人民要求政府必須堅守的底線!贊成和堅持“九二共識”的政治力量,即使在島內支援度一時下降,大陸也要道義相交、情義相挺。反對一中原則和否認“九二共識”的政治力量,即使在島內行情看漲,大陸也要堅決同其鬥爭到底。民進黨如果以為只要接受和平發展就能迫使大陸吞下“不要一中”的苦果,甚或認為只要執政“大陸就會靠過來”,那就徹底打錯了算盤!

  (作者係中國人民大學國際關係學院教授黃嘉樹)

 

來源:中評社

 

責任編輯:左秋子

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·倪永傑:無“九二共識” 毀兩岸現狀
·港媒分析:大陸信號明確 九二共識不可回避
·九二共識?還是WHA割喉戰?
·港媒解析:出席WHA,婉轉接受九二共識?
·專家呼籲堅持“九二共識”維護兩岸關係和平發展
·一封請柬測真心 臺媒:民進黨早接受“九二共識”是上策
·台灣青年熱議"供給側改革" 吁兩岸加強產業合作
·深綠宣稱:“92共識”純屬虛構 520不需談
·實力是王道 北京給小英上國際課
·兩岸三地專家熱議傳統“善學”
·台灣獲邀出席世衛大會:充分展現大陸方面的克制與善意
·《人民日報》嚴正警告綠營,島內怎麼看?
·關愛新任媽媽 看港臺地區怎麼做?
·陸客來台中轉冷 3個月只載378人
特別策劃
  更多
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
    【@武漢|紙短情長 請讓我念給你聽!】
聚焦台島
  更多
    
    
台島夜話
  更多
·賈不妙:“臺造潛艦”恐是美國主導
·王昆義:“沒有絕對不會離開的支援者”民進
·人去政息 臺軍“微型飛彈突擊艇”構想夭折
·不甩RCEP 台灣在區域經濟整合中的自我催眠
·“台獨”頑固分子清單重啟“萬鈞逃命計劃”
·開鍘中天 民進黨奪權最後一步
·美不承認“台灣是國家”拜登上任仍會延續
·“萊劑牛肉麵”風暴堵住蘇貞昌更上層樓
·RCEP恐讓台灣成為邊緣化的區域孤兒
獨家評論
  更多
·美國環保署長惠勒突然取消“訪台” 蔡英文
·蔡當局強行開放美“萊豬”台灣百姓好苦奈!
·臺青:“秋鬥”後的台灣社會 還會是民進黨
·台灣網紅“萬花筒”|全家都是網紅"蔡阿嘎
·美國重建第一艦隊無法遏制中國崛起
·被美國拉進“經濟繁榮夥伴對話”的台灣
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---