臺當局“行政院長”賴清德週二大陣仗的到臺“經濟部”視察開會，希望能解決台灣投資的“五缺”問題。賴清德說自己要成立“做實事的內閣”，面對經濟發展的各種困境，“只要誠實面對、務實擬定策略、踏實解決問題”，一定能有效處理。不過，賴清德的“三實”要解島內“五缺”問題，恐怕仍有不少不足之處。 賴清德上任以來，先是幫公務員加薪，理由之一就是要“增加消費，提振經濟”；再來是林全任內咬牙拒絕修改的一例一休，賴清德確定要修“法”以除其弊；而“經濟部”則是賴清德上任後第一個視察的部門，陣仗之大儼然已是另一個小型“院會”。賴清德重視經濟、要全力拼經濟，以挽回蔡當局下滑支援度之決心相當明確，值得肯定。 不過，雖然賴清德強調“誠實面對、務實計劃、踏實解決”經濟困境問題，但現實的是賴清德能“誠實、務實、踏實”到什麼地步，仍待觀察。以企業界反應的“五缺”：缺水、缺電、缺地、缺人、缺工問題而言，缺電與缺人問題，恐怕就是賴清德難以突破的困難。 以缺電問題而言，在815大停電後，原本林全說“備用容量率7%即足夠”，已往上調整，“經濟部”向賴清德簡報中提出後年起每年備用容量率要到15%的目標，達成此目標則企業界不再有缺電風險之憂慮。但現實上則是困難不少，蔡當局能源政策中的綠電，特別是離岸風電，以目前推動進度而言，後年能並聯者幾希；即使到2025年要達成政策目標的20%，根據專業評估也無可能，頂多到10%左右而已。 而“經濟部”推動中的許多新的電廠、或是在原有電廠增加新機組的計劃，天然氣發電因受限于接收站工程難以配合，短期要快速增加絕無可能，因此增加的多半是燃煤機組。但由這1年來的情況來看，工程進度延誤難避免，因此這兩年缺電風險仍高，同時伴隨的是島內的污染與排放量將大幅增加，對台灣而言，恐怕會形成另一個“環保災難”。 更值得注意的是賴清德雖然強調要“誠實面對、務實計劃、踏實解決”，但終究仍被陷在廢核框架中，因此“經濟部”的規劃中，核一、二廠停機的電力不敢計入，接著則是核一、二、三陸續要除役，如果新電廠進度延誤，缺電風險恐仍存在。如果賴清德能跳脫廢核框架，在非核家園目標不變情況下，啟用能使用的核電廠，台灣缺電風險其實就幾乎全面解決。待其他替代性電力完成且穩定後再逐步廢核，如果賴清德能作此宣示與調整，必能讓企業界完全解除後顧之憂而願意投資。 而“缺人”問題，賴清德恐怕也無能解決。台灣人才持續外流已超過10年，最重要的原因就是低薪趕跑人才，許多專業人才也一批批的被其他地方挖角。低薪問題短期內看不出解決跡象。但臺當局對外籍白領政策的不友善，對最可能赴臺工作的大陸人士更是採完全排斥政策，“缺人才”的問題只有更加劇。 此外，兩岸關係僵化、台灣的經貿邊緣化等問題，這些都會影響企業投資意願，目前仍無解方。更別提執政1年多來，蔡當局諸多對企業不友善的政策，企業投資信心恐仍需相當時日，真正感受到臺當局支援投資的誠意與行動後，才有可能回升。 經濟一直是台灣壯大、保有主體性最重要的資本，今年經濟雖然號稱走向復蘇、表現可優於去年，但各方預測的成長率也只有2%，以台灣的經濟規模與發展程度而言，這個成長率是偏低，不足以自滿自傲。而從數據上看，民間投資與消費都偏低是主因，原因即在信心不足。 賴清德願意讓一例一休修“法”，顯見他確實重視勞資反應，願意務實面對問題並解決問題；其“誠實面對、務實計劃、踏實解決”的原則，亦不失為一種正面的態度。不過，只有這樣還是遠遠不夠，賴清德更需要面對與掙脫綠營那些影響投資與經濟的意識型態，否則再多努力，台灣經濟終究只能在“小確幸”中茍延殘喘。 來源：台灣《中國時報》
責任編輯：邱夢穎 |
