評論 深度分析
卜睿哲棒喝“台獨夢”
華夏經緯網   2019-02-14 10:23:50   
字號:

    作者 邵宗海

    喜樂島聯盟于2019年1月31日發表聲明,欲推動修“公投法》”,推“台獨公投”。曾經擔任過美國在臺協會理事主席、也長期關心兩岸關係發展的卜睿哲,2月11日對此發表公開信,特別強調:這一提議碰觸到美國利益,特別是不應片面試圖改變臺海現狀的立場。而且他也指出,推動“台獨公投”的代價太高,大陸可能認定在搞“分裂”,從而訴諸“非和平手段”,然而美方對臺防衛承諾卻“從來都不是絕對的”。他向喜樂島聯盟提醒,“您是否已就您的提議可能帶來的風險,向美國政府任何官員徵詢?還是您假設特朗普政府對台灣的支援如此之強,會支援臺方可能引發衝突風險的舉措?”

    台獨公投代價太高

    喜樂島聯盟召集人郭倍宏則響應說,他相信卜睿哲是善意提醒,但“獨立公投正名制憲,保護台灣本土政權”屬於思想自由的一部分,並無挑釁也無改變現狀。

    這項響應逐引發了2個邏輯性的質疑:第一,“獨立公投正名制憲”若僅屬於思想自由的一部分,那麼倡導後必須付諸於“實踐”的結果,如果仍是“正名制憲後的台灣獨立”,那麼這1+1=2的邏輯,還需要拆成2個部分來說明?

    第二,郭說“獨立公投正名制憲”,並無挑釁也無改變現狀,那麼他的“現狀”定位又是什麼?如果這可能導致了另外一個新的國家創造,是否已經顛覆了現階段中美臺對“現狀”的政策描述?儘管中美臺對“現狀”的描述,可能也有所不同:美國的現狀是根據3個《公報》與《台灣關係法》,現有的兩岸狀態不能由任何一方單方面來改變;中國大陸的現狀,是1949年之後國民黨政權退居台灣,但是並不代表“中國領土和主權的分裂,而是中國內戰遺留並延續的政治對立”;至於台灣所定的現狀,恐怕國民黨與民進黨的看法都有不盡相同之處。前者是根據《中華民國憲法》,把臺海現狀看作是一個國家兩個地區,後者也根據《中華民國憲法》,但更偏重增修條文意涵,認定“臺海現狀”是2個國家“事實存在”、但尚沒到“法理存在”的狀態。上面資料的引述證實:三者均沒同意兩岸之間,能有另外一個新的國家創造。

    公開批評改變現狀

    而且2017年12月17日時任美國總統奧巴馬在白宮記者會中已表示,“基本上中國與美國之間,及和台灣在某種程度上,長期以來都有共識,就是不要改變現狀。”也正如卜睿哲所說,中國(大陸)對台灣獨立的明確反對,以及美國的並不支援台灣獨立,因此,此提案碰觸到美國的國際利益。

    作者覺得卜睿哲的公開信中,更能“點醒”島內“台獨”主張者的警語應是:陳水扁早先曾經提出使用“公投”機制來處理台灣主權問題,並沒有事先與布希政府諮詢過,因為他已早知道諮詢後的答案會是什麼。卜睿哲說,因為這些提案倡議的確對臺美關係是個傷害。他並提起布希在2003年12月曾公開批評陳水扁單方面改變現狀。

    即使現在,卜睿哲還是說,特朗普政府對捍衛台灣的承諾穩固程度多寡,沒有人能夠確定。或許一些人把台灣當成在競選中以中國為修正主義對手的一個有利的籌碼。但以這樣的方式珍惜台灣夥伴關係並不等同於給予台灣或台灣的政治力量一個綠色行走燈號,准許能單方面改變現狀。特朗普本人甚至對於任何美國防衛台灣安全的承諾懷有遲疑態度,2018年1月19日的一場國家安全委會會議中,特朗普就詢問過他的國家安全團隊,“我們保護台灣能獲得什麼?”這樣的發問所隱含的是,對特朗普而言,美國對台灣的承諾並沒有全面正當性。

    只是卜睿哲這樣苦心的“提醒”,能敲醒至今在台灣仍存在的 “台獨夢”?(作者為澳門理工學院名譽教授)

來源:中時電子報

 

責任編輯:黃楊

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·“獨派”錯判形勢竟要推動“獨立公投入法”
·強勁信號:不給“台獨”留任何空間
·兩岸專家多角度批“台獨”課綱
·“文化台獨”歷史課綱 如何應對
·激化“反中”對台灣有什麼好處?
·當中日關係重回正常軌道 台灣呢?
·警惕外力與“台獨”挑事打破臺海平靜
·對台灣兩場“反併吞”活動的看法
·“台獨”從此不再“政治正確”
·韓冰:“中選會”政治操作“公投”引發島內輿論反彈
· “獨派”精心算計企圖製造“台獨”既成事實
·該獨不獨、不該獨卻想獨的台灣亂象
·綠色霸淩 台灣人心逐漸“思統棄獨”
·“皇民史觀”磨滅臺民眾同理心
特別策劃
  更多
    3月5日上午,第十三屆全國人民代表大會第四次會議開幕式在人民大會堂隆重舉行,國務院總理李克強代表國務...
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
聚焦台島
  更多
    
    
台島夜話
  更多
·美組“抗中聯盟” 臺海如一戰前夕巴爾幹?
·新疆問題背後:中國崛起 西方國家感受前所
·靠攏美日並不會讓台灣得利
·再探“新疆棉”!美國莫逼中國以戰止戰!
·台灣“親美”究竟親的是什麼?
·日本增與那國島兵力 或與美臺組隱形同盟
·“創造性”或“建設性”模糊?兩岸重啟對話
·南海島礁是個醜陋的美國夢
·英特爾蓋廠劍指臺美供應鏈脫鉤?
獨家評論
  更多
·應對大陸無人機 台灣該開火就開火嗎?
·蔡當局只會“搞政治” 百姓被害慘兮兮!
·廈大臺研院見證兩岸關係不同時期不同問題
·【臺海觀潮】透視台灣軍工產業(二):民進
·【臺海觀潮】透視台灣軍工產業(一):台灣
·戰爭風險上升 靠攏美日並不會讓台灣得利
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---