美國在臺協會前台北辦事處處長包道格，日前拜會高雄市長南韓瑜時表示，希望台灣在兩岸關繫上不要製造意外（surprise），南韓瑜答說，他主張用 “九二共識、反對台獨”來處理兩岸關係。客觀而言，韓的說法更有高度，也才能夠真正做到穩定臺海局勢。 如果不是聲勢甚強的南韓瑜有機會成為國民黨提名的台灣地區領導人候選人，多年來一直關切臺海局勢和兩岸關係的包道格，也就不必借著與南韓瑜見面而做出上述提醒。 然而，未來台灣僅僅不在兩岸關繫上搞意外，是否就可穩住臺海局勢、維持兩岸和平，仍是值得探究的。自上世紀九十年後期以來，美國至少兩次歷經台灣在兩岸關繫上製造重大意外，並且因而至為惱怒。一次是1999年李登輝宣稱兩岸 “是國與國關係，至少是特殊國與國關係”。此一定位違背了“憲法”對於兩岸同屬一個國家的精神，亦不符兩岸關係條例有關兩岸是地區與地區關係的規定。同時，大陸不可避免地認為李登輝意在“台獨”，於是宣佈中斷兩岸協商機制，以及發動最大規模的對臺軍事演習。美國一方面派來特使要求李登輝設法向大陸解釋，另方面唯恐臺海危機不可收拾，一度準備從台灣撤出美國僑民。李登輝不得已退守“一個中國、兩個政治實體”的定位，並且不斷重申追求國家統一。 如所週知，參與製造“兩國論”這項意外的李登輝幕僚們，包括了蔡英文。後來李當局向美方來人承諾不會再有意外。至2002年，陳水扁違反自己曾做出不宣佈台獨等“四不一沒有”的保證，鼓吹兩岸 “一邊一國”， 再次震動臺海衝擊兩岸。再遭意外的美國又遣特使來臺，而此時的陸委會主委為蔡英文，更居關鍵地位。因此，蔡以其經歷當然深知，製造意外將會同時引發美國與大陸的反彈和反制，這就是為何她競選時及執政後都標榜“維持兩岸現狀”。熟研兩岸關係的包道格鋻於歷史經驗，遂向南韓瑜有感而發。不久前，另一位美國在臺協會前理事主席卜睿哲，亦嚴詞抨擊了激進獨派推動的“台獨公投”，迫使該活動有疾而終。易言之，無論美國執政者如何意圖運用台灣來牽制大陸，仍都不會希望台灣製造意外主動挑釁大陸，否則將破壞美國的戰略設計。用白話來說，就是美方不會接受尾巴搖狗。 美方固然注視台灣執政者的兩岸政策，卻不儘然會關切台灣執政者愈來愈深入地在歷史及文化上 “去中國化”，甚至可能認為這只是台灣內部可以自主的行政作為。然而，利用執政而實施 “去中反中”，長久之後必導致台灣社會思潮日益偏離中華民族，可謂是漸進式台獨。此即蔡英文所恃的一代又一代“天然獨”，其終極效應難免會是兩岸統獨對撞及攤牌，對台灣無疑是災難，也不符美國利益。因此，僅僅不在兩岸關繫上製造意外，實已無法約束“漸獨”，也就無力因應未來的臺海局勢。這就需要台灣執政者採取積極正面作為，不能借著對外部不製造意外，而在內部掏空“國家統一”內涵。 南韓瑜以九二共識、反對“台獨”來回應包道格，反映了他明瞭兩岸關係的癥結及敏感之所在。這與蔡英文或民進黨相較，遠比只是不製造意外更能有效處理兩岸關係，進而才能重啟兩岸當局良性互動。此亦應為其他有志大位的國民黨人士共有立場，以切實維護兩岸和平及保障台灣安全。 來源：大華網路報
責任編輯：黃楊 |
