華夏經緯網/製圖 那一夜，隨著台灣“立法院”、“行政院”先後被佔據，“反服貿”成為島內外最敏感的關鍵詞！原本僅僅是一些學生的“反黑箱服貿”靜坐抗議活動，隨著民進黨和部分社會人士的暗自操弄，愈發變得像脫韁的野馬日益失控。令學生茫然的是所謂的訴求已經失焦，轉而變成目的紛雜的“反中”“台獨”“失業”“競選”等多種斑雜的訴求。人們已經忘記當初為什麼“反服貿”，甚至不知道什麼是真正的服貿，民主的倒退又將台灣帶向何方？了解服貿，了解真正的兩岸服務貿易，看清洗腦台灣網路的“懶人包”真面目，將理性的思考回歸台灣社會是當下台灣最該思考的問題。
 看服貿全文 從一字一句辨事實 《海峽兩岸服務貿易協議（全文） 》—— 為加強海峽兩岸經貿關係，促進服務貿易自由化，依據《海峽兩岸經濟合作框架協議》及世界貿易組織《服務貿易總協定》，海峽兩岸關係協會與財團法人海峽交流基金會經平等協商，達成協定如下【點擊進入全文】  看經濟數字 惠臺利臺毫無置疑
可增台灣實質ＧＤＰ９７００萬至１．３４億美元——兩岸服貿可增台灣實質ＧＤＰ９７００萬至１．３４億美元，增加率約為０．０２５％至０．０３４％。其中，台灣服務業總出口可增加約３．７８億美元，增加率約１．６１％；總進口約增加６１００萬至６３００萬美元之間，增加率約０．３％。 對臺開放項目80個—— 看兩岸服務貿易協議自身可知，服務貿易協議對台灣絕對得多過於失，大陸對台灣開放的80個項目，總體超過大陸在世界貿易組織（ＷＴＯ）的承諾，而台灣開放的64個項目中，22項是低於ＷＴＯ標準，兩相對比，大陸對臺開放範圍與力度都遠超過台灣開放給大陸，是台灣獲利還是大陸獲利大，相信有識者一目了然。 對台灣服務業產值預計將增加３．９億至４．２８億美元——增長幅度在０．１％至０．１１％。其中空中運輸服務業增長幅度（０．５５％）最高，產值預計將增加約３５００萬美元；其次為運輸倉儲業（０．３３％至０．３４％），預計開放後產值增加約６４００萬美元。 對台灣就業總人數預估可增加１１３８０至１１９２３人——增長幅度為０．１５％至０．１６％。其中以商品買賣業的就業人數增長最多，約可增加５０００多人的就業需求。 
服貿協議大陸超常惠臺 增加兩岸合作新動力 服貿協議力爭最大範圍惠台灣中小企業及兩岸業者 臺商表示服貿協議是加速在大陸佈局的巨大引擎 
 看“懶人包”編撰者鄭秀玲真面目
鄭秀玲其人——學者出身，屬於經濟學系教育領域的台灣學者，畢業于台灣大學經濟學系、土木研究所都市計劃組碩士、後至美國壬色列理工學院修讀經濟學博士。現任台灣大學經濟學系教授兼系主任，篤信法輪功，台灣有部份媒體稱他為媽媽教授。“媒體怪獸論”、“反對旺中並購案”、台灣網路“服貿懶人包”炮製都出自其手，具有綠營背景。 專業令人質疑—— 在《服貿協議》簽署後，首先成為反服貿風頭最健的學者。鄭秀玲曾表示，《服貿協議》簽署後，她與研究生花了一個週末，發現《服貿協議》暗藏許多魔鬼細節；但綜觀她的“寶典”與發言，包括臺“中經院”研究員李淳等一些經貿學者，都表示她似乎並沒有經貿方面的專業，許多發言與觀點幾乎“超常識”，令人傻眼。 信奉“法輪功”“逢中必反”——為何看起來對經貿協議的觀念頗有問題，鄭秀玲仍勇於站在第一線，與其他學者唇槍舌戰？一位臺大經濟係教授也曾私下表示，臺大經濟係宗教風氣鼎盛，鄭秀玲也並不例外。鄭秀玲一直是虔誠的法輪功信徒。而鄭秀玲“逢中必反”情結，自不令人意外 。 
台灣網路“服貿懶人包”所謂的“服貿協議”弊端 摘自台灣網路
 看“懶人包”內容 謬誤百齣
疑慮一：開放大陸勞工來臺衝擊台灣勞工？ 回答：大陸勞工大量赴臺沒可能 國臺辦明確表態——國臺辦新聞發言人馬曉光表示，協議沒有開放大陸勞工赴臺工作、投資移民台灣等內容，是一個互利雙贏的好協議，有利於增進兩岸同胞福祉，引發輿論爭議需從台灣內部找原因。馬曉光說，沒有人願意看到兩岸關係再折騰、再走回頭路，也沒有人願意看到兩岸關係和平發展的進程受到干擾。 台灣方面稱不可能開放大陸勞工入臺工作——馬英九30日提前給公聽會定調，重申台灣地區就服貿協議抱持的“三不政策”——不開放大陸勞工、不開放大陸商品及不開放大陸民眾投資入臺，台灣當局“陸委會副主委”林祖嘉也表示，開放大陸勞工入臺是不可能發生的事情。 疑慮二：服貿協議兩岸開放不對等？ 回答：大陸開放項目遠超台灣 “懶人包”強調“服貿協議兩岸開放不對等”，甚至宣稱大陸對臺開放度很低。因為兩岸都是WTO成員，所以，超WTO的開放數目是否對等才是關鍵。在服貿協議中，台灣對大陸超WTO待遇僅19項，而大陸對臺卻有80項，很明顯是大陸對臺開放程度更高。 台灣行業利好更多——兩岸服貿協議提多項開放承諾 保險銀行業迎商機 大陸向台灣開放部分通訊服務、電信服務業市場 台灣租車業軍容壯大 大陸業者規模有限難分食 疑慮三：生活產業被攻佔 黑心食品滿天飛？ 回答：早已開放 意識形態作祟 “懶人包”認為，舉凡雜貨、小吃、麵包、眼鏡、金飾等上千種行業都會被陸資取代，而臺媒稱，這些批發零售行業，台灣在4年前就已對陸資開放，由於台灣市場小，儘管早就開放，並沒有“遍地陸資”的情形，同時台灣“恐陸”卻不恐美、日，顯然這裡就有特定的意識形態作怪。 疑慮四：大陸民眾投資600萬可赴臺"移民"? 回答：不可能取得身分證 非移民 對於外界質疑服貿協議若通過，大陸民眾只須美金20萬元(新台幣600萬元)就可赴臺投資，造成“假投資真移民”等問題，依島內規定看，大陸民眾在臺投資，負責人及經理人、主管及專技人員僅能在臺“停留”一年，不可能取得身分證，並非“移民”。 疑慮五：衝擊台灣銀行業、金融業？ 回答：不會受影響 臺“金管會”表態，在兼顧島內不同類型金融機構經營權穩定的前提下，服貿採取差異化方式，適度提高陸銀參股投資的法定限額，其中，最高為參股金控100％持股的子銀行可達20％的上限，依此比率，中資根本無法取得經營權。目前兩岸有銀行監理合作平臺的管道，可與陸方溝通相關監理事宜，掌握島內銀行大陸分行的營運狀況，所以不會有金融主權弱化問題。 
所謂“懶人包”沒告訴你的服貿戰略
服貿“懶人包”濫傳 臺學生多被誤導 臺媒：為台灣地區的民主憂心
 若退回服貿 3年內台灣邊緣化
台灣“經濟部長”張家祝表示，若重啟兩岸服貿協議談判，“三年內台灣必然被邊緣化”，若重啟服貿，兩岸貨貿、爭端解決協商勢必中止，與其他國家洽簽自由貿易協議（ＦＴＡ）、經濟合作協議 （ＥＣＡ）將停滯不前。【閱讀】  落後南韓 難以追趕
2002年是中國入世元年，台灣經濟佔大陸比重高達23.8%，到2013年這個比例僅為4.6%。若論經濟總量，去年大陸已是台灣的20倍，在大陸屬中等發展水準的河北省，經濟總量也已超過台灣。換成國際視角，1990年代末，台灣經濟與南韓尚可一比，到如今，用馬英九的話說，台灣已落後南韓整十年。台灣經濟若想“梅開二度”，與大陸聯手發展現代服務業既是必須選項，亦可事半功倍。【閱讀】 “服貿”若難產，台灣年輕人最吃虧 這是我們要的台灣嗎？台灣經濟產出的70%依賴出口消化，放眼全球只有大陸市場依然潛力無限。台灣經濟要擺脫十年徘徊，與大陸聯手發展現代服務乃勢所必然。眼下，島內市場高度飽和，台灣大學生起薪已跌至每月5000元人民幣，而物價水準則遠高於大陸，如果“服貿”繼續難產，最吃虧的正是台灣的年輕人。“球”在台灣手裏……【閱讀】 台灣法治淪喪 民主之恥辱 如果受惠台灣的兩岸服務貿易協議都要退回，那麼台灣同紐西蘭同新加坡簽署的同類協議是否也應該退回臺“立法院”重新審議，否則必將坐實“逢中必反”之名。抗議民眾的違法行徑是“台灣民主之恥”，活脫脫一場“民主鬧劇”，更痛斥煽動民眾佔據“立法院”的民進黨是幕後黑手，教唆血氣方剛的青年學生摧毀民主程式和破壞公共秩序，示威活動癱瘓議事，加劇社會對立氛圍，可能會影響遊客赴臺觀光的意願和降低外資投資台灣的興趣，如此下去勢必拖垮台灣經濟。 【閱讀】 
服貿不加速通過 台灣優勢流失殆盡 本土情緒“暴漲”？台灣經濟必定只會更糟 服貿協議簽不下 台灣還有多少時間可以浪費？ 台灣經濟陷落于非理性抗議中 終究全民受害
責任編輯：黃楊 |
