太平島被貶為礁 臺當局護島不利
       菲律賓訴請仲裁法庭裁定“太平島”為島礁,以及不適人居。若南海最大的太平島僅為島礁,則其他島嶼當然視同島礁,不得享有《聯合國海洋法公約》所賦予“島嶼”的200海婺g濟海域。海牙的仲裁法庭發表裁決聲明之後,台灣“外交部”10月31日發表聲明,聲稱對判決“既不承認,也不接受”。不過,事情沒那麼簡單。不敢表態的臺當局又怎麼樣才能守得住太平島?
南海太平島被海牙仲裁庭降格為島礁

 

太平島是南沙群島中面積最大的自然生成島嶼。圖片來源:網路

    菲律賓訴請仲裁法庭裁定“太平島”為島礁,以及不適人居。若南海最大的太平島僅為島礁,則其他島嶼當然視同島礁,不得享有《聯合國海洋法公約》所賦予“島嶼”的200海婺g濟海域。臺當局“外交部”10月31日發佈七點聲明,表示由於判決案未徵求臺當局意見,“既不承認也不接受”。利益直接受到侵犯,讓憤怒情緒在台灣的輿論場上發酵。臺媒說,菲律賓欺人太甚,看準台灣在國際間比較沒辦法施展手腳,就使盡心機來欺負台灣【閱讀】   

    太平島——位於南沙群島,面積約0.49平方公里,島上有淡水資源和天然植被,目前為台灣方面實際控制。1946年中國政府海軍艦隊巡航南沙群島,以首艦“太平艦”命名該島。

港臺輿論駁南海仲裁結果毫無公信

太平島是南沙群島中面積最大的自然生成島嶼。圖片來源:台灣《中國時報》

   《聯合報》社論指出,太平島被貶抑為“礁”完全是“指鹿為馬”的行徑,昧于既存事實,毫無公信可言,且對台灣極端不公。文章還表示,這一裁決對兩岸來說都是不可接受的結果,仲裁法庭不僅昧於事實,且偏頗不智,勢必治絲益棼,引發南海更多爭端。

   《中華日報》社論表示,台灣方面應表現出捍衛“固有領土”太平島的決心與做法……須決絕表態“三不”——不能面對、不能認同、不能接受(仲裁結果),同時應加強太平島駐防並以艦隊巡弋宣示寸土不可讓、寸海不能退的決心【詳細】   

    中評社社論表示,整個南海仲裁案的裁決過程完全不符合國際法,裁決結果不具有任何法律拘束力。菲律賓試圖通過所謂的仲裁案裁決來逼迫中國讓步的企圖最終只會是竹籃打水一場空,中國堅定維護自身主權和安全利益的意志不會改變。非法的仲裁裁決只會激化各方矛盾,破壞地區穩定,嚴重損害南海和平穩定的政治基礎,未來的南海局勢或將更加緊張、複雜。

臺當局護島不利 難以硬起來

太平島是南沙群島中面積最大的自然生成島嶼。圖片來源:網路

    何以硬不起來?  7月12日南海仲裁案結果宣。布後,臺當局雖然發表聲明表示絕不接受仲裁結果,宣稱仲裁對台灣不具有拘束力,卻僅是對其實際控制的太平島被裁決為礁而表示不滿,對於其他諸多違背歷史、事實的裁決,包括“九段線”(臺“十一段線”)被否定等則不願明確表態。對於國、親等在野黨在南海問題上硬起來的要求,臺當局也是無動於衷【閱讀】 

    處罰“護島漁民”引眾怒  從衝之鳥礁到南海仲裁,蔡當局對漁權、“主權”不積極的態度,令台灣民眾失望。“親美日、遠大陸”策略所衍生出的負面結果,對漁民、“台灣利益”造成的損失,令人無法接受。蔡英文的傾美政策在“南海仲裁案”中被打一大耳光,台灣漁民登島“護主權”,無形是替當局拆穿荒謬仲裁,比當局出面交涉更具說服力。基於法理情,漁民的“愛國”行為勢必能獲社會大眾的肯定與諒解。臺當局若“打孩子給美國人看”,最終也會危及自身。【閱讀】 

太平島山東籍島民斥臺當局賣島:不找大陸找誰?

台灣護島漁船返航憂心當局追殺  執照或被吊銷

蔡當局若無視南海祖產兩岸更惡化 執政者善惡不辨 

兩岸共護南海係民心所向

島內“海巡署”派出偉星艦赴南海執行巡弋任務 圖片來源:臺“中央社”

  華府操縱的南海仲裁案狠狠打了民進黨當局一記耳光。在仲裁結果出爐前,不少民進黨人還覺得仲裁案與台灣無關,嘲笑國民黨瞎折騰。不料,美國政府為了自己的戰略利益而置台灣合法權益於不顧。其實台灣政壇不必大驚小怪,華府此舉並非頭一遭。當年美國把釣魚島管轄權交給日本後曾照會台北,說此一舉動並不影響其對釣魚島主權的主張,但如今在釣魚島問題上,美國完全站在日本那邊。對於台灣數年加強太平島軍備,美國亦以“引發軍備競賽”為由表示反對,但卻向菲律賓提供武器。可見,政治上沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。美國政府的政策和戰略完全是從自身利益出發,所謂“承諾”、“共識”、“默契”可隨時調整,甚至作廢。台灣一些人認為美國會保護台灣的“美夢”應該要清醒了。【閱讀】

南海仲裁意外予兩岸契機  南海仲裁案的兩岸“危”與“機”

 

[編輯策劃:黃楊]