有民進黨蔡派人士表示，蔡英文這次敗選的主要原因是：民進黨跟不上蔡主席的腳步。

    蔡辭職之後，民進黨將何去何從？蔡英文在這三、四年所播下的“理性”種子、及種種的政策規劃，在新任主席上臺之後，是否會被完全拋棄？ 2012“大選”，許多投票給蔡英文的熱情選民們，很多只支援蔡本人，而非民進黨、更不是阿扁。

    這無疑是把蔡英文捧成民進黨的救世主，該黨其他派系的人馬，恐怕礙難贊同吧！的確，小英子在當然上綠營共主之後，民進黨的競選方式看來似乎和以前有些不同，搞了些小額捐款、三隻小豬、客家妹仔之類的活動，但是抹黑、誣衊、負面競選等伎倆，還是屢有所見。蔡英文並沒有提出什麼真知灼見，指引出令大家能體會認同的政治願景，民進黨在她的領導之下，新的理念是什麼，又要往哪去？一律說不清楚。她給人最深刻的印像是，請選我當“總統”，當選之後一切就安啦！總的來說，她的“腳步”甚為混亂，方向不明，並沒有什麼跟得上跟不上的問題。

    蘇貞昌頭一個就咽不下這口氣，有人批評電火球輔選不力。他在過去幾個月上臺為蔡英文助選的時候，多數講自己在屏東縣跟台北縣做過很多事，在黨內初選只輸 1%，但本人毫無異議。算不算是有風度？全部上臺時間，他提到“蔡英文”三個字頂多兩、三次而已。蘇貞昌多次向友人表明，他不出任民進黨“副總統”候選人，是因為“她不會當選”。蘇貞昌正準備競選下一任民進黨主席。

    呂秀蓮批評，在蔡英文主持民進黨事務的期間，黨員連投票權都沒有了，使黨內民主受到相當程度的傷害。 她認為，民進黨已很久未進行全面性檢討，不要再用團結做為拒絕檢討跟改進的藉口。勇敢檢討，然後才可以努力地向前走。這話說的冠冕堂皇，蔡英文聽了，只有暫時拒絕作正面回答。

    民進黨內的派系一直存在，相互傾軋得非常慘烈。蔡英文若當選，民進黨內最大的派系將是“蔡派”，其他派系的利益會受到削減。選前小英子有謝長廷派、新潮流係的支援，如今樹倒猢猻散，蔡派的組成時間太短，還未成氣候，他們能有多大的影響力，今後有待觀察。林濁水說，黨內有共識，將共同推舉蔡英文于2016年再選一次。這大概是林大師個人一廂情願的說法。

    呂秀蓮認為，蔡英文提出“台灣共識”的兩岸論述很虛擬、很未來式，讓大家都覺得不太對勁，尤其企業界更覺得行不通。蔡英文講抽象的“台灣共識”，內容空洞無物，很多人以為她推翻了1999年民進黨擬定的“台灣前途決議文”，反而令許多擁綠人士很不安。 蔡英文選前一再強調，若當選，所有決策將透過民主機制來決定。 呂女士呼籲：“蔡主席何妨你把選舉的諾言，就在黨主席任期之內，在黨內先實踐一下，讓民進黨徹底恢復民主進步的基本精神。”

    其實在這次“大選”中，民進黨很熟練而技巧的拋出許多議題，像三隻小豬、女羅賓漢等，主導了選舉的話題和焦點，儘量逃避面對他們最弱的一環；兩岸政策。但是“九二共識”終究成為民進黨無可回避的挑戰。蔡英文和她的幕僚，炮製出“十年政綱”、“台灣共識”來，沒有得到民眾的認同和理解，因為那只是一堆語焉不詳的說辭。反而引起大批企業界領袖出面，紛紛出面力挺“九二共識”。民間傳出，如果蔡英文當選，這些企業要“挫咧等”。（惶恐的等待著）

    從民進黨本身的角度來衡量，蔡英文的兩岸論述（如果有的話）根本就不及格，需要認真地徹底檢討。然而，雖然證實“台灣共識”只是個行不通的空殼子，民進黨內部並沒有另外一套說法來取代它。唯一聽到的是邱義仁所說的：應發展“不叫台獨的台獨”兩岸路線。

    有人說，蔡英文受到選民支援，代表了許多傾綠選民們，願意走向理性寬容的集體意願。今後的民進黨大概不會由蔡英文領導了，缺乏蔡英文那一絲柔性特質的民進黨，是不是又恢復到權位至上、內鬥激烈、貪腐成性、暴力當先、不擇手段的草莽面貌？（唐荒 資深政論家）

    華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載

責任編輯：黃楊