評論 台島夜話 友情撰稿
解讀“26條”系列(六):“26條措施”對兩岸關係之影響
華夏經緯網   2019-11-14 13:33:49   
字號:

      解讀“26條”系列(六)  

      作者 柳金財 台灣佛光大學公共事務學系助理教授

      11月4日國臺辦等22個部門出臺《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》(以下簡稱 “26條措施”),此措施回應台灣民眾訴求,俾助在更大範圍、更廣領域分享大陸發展機遇及獲得更大利益。國臺辦主任劉結一指出新措施確實是“真金白銀”,為台資企業及台灣民眾各提供十三條“同等待遇”措施,有的學者以“準國民待遇”或“超國民待遇”讚譽之。大陸稱此係基於“兩岸一家親”理念,藉由兩岸經濟社會融合與交流合作,達成“融合促統”目標。

      首先,顯示大陸對臺政策在經濟社會融合途徑更具有實務性及操作性。從提出“31條”到“26條”措施,對臺優惠政策從原則性、綱要性、準則性邁向具體性、實務性及操作性,顯示兩岸經濟社會融合策略的徹底實踐。這兩份措施皆針對台灣企業及台灣民眾在大陸投資經營與生活、學習層面的“同等待遇”,包括擴大投資參與的範圍、減稅以及補助的申請、就業就學、居住等等。“26條”更擴大臺商投資的範圍,包括5G、資源回收、航空、主題公園、小額貸款公司等等;同時增加臺商融資的渠道,並提供貿易救濟及保障。開放台灣輸陸商品快速驗放模式,建立可信的第三方驗證。在台灣民眾權益保障方面,提供更多在生活、就業、就學便利與“同等待遇”;加強使領館對台灣民眾協助、強化體育運動人才交流。

      其次,民進黨當局對大陸惠臺政策的回應極易導致自我邊緣化。民進黨當局指控“26條措施”是“兩面手法”、意圖干擾台灣2020年“大選”、充當“一國兩制台灣方案”的行動方案,以政治目的披駁經濟社會權益保障。這套說辭凸顯民進黨兩岸關係處理能力及治理能力有待提升,無法提出創新、宏觀的政策領域,其兩岸政策流於批評、反制、道德勸說、法律嚇阻效應,例如反制申領 “大陸居住證”、處罰擔任 “小區主任助理”、反對陸配公民權及身份證取得“六改四”年限;及提出所謂的“國安五法”、“中共代理人修法”,修“法”限制國民黨要員參與“國共論壇”、提出“不樂見”地方首長參與“海峽論壇”,凡此皆會產生“寒蟬效應”,進而限制兩岸交流與合作幅度與深度,從而導致兩岸人民敵意如螺旋般攀升。

      再者,顯示大陸對臺政策立基於“台灣民眾本位”思考。當大陸落實“更寄希望於台灣人民”戰略思維時,透過兩岸經濟社會融合措施,實現給予台灣民眾“同等待遇”;從實踐對臺“三中一青”轉向“一代一線”時,對臺政策是以“台灣民眾為本位”思考,顯示對臺政策更加穿透、鏈結台灣社會。然民進黨的大陸政策卻缺乏以“大陸民眾為本位”思考,不僅缺乏經濟社會政策領域積極交流作為,甚至相關施政作為被視為實行一系列“去中國化”措施及邁向“文化台獨”、“漸進式台獨”目標。比較兩岸當局對彼此民心之爭取作為,其優劣立判高下。問題是,民進黨當局在欠缺兩岸經濟社會交流與合作的政策工具下,無法營造兩岸人民親善關係;尤其是被批判為走向“去中國化”、“文化台獨”及“漸進式台獨”,增加台灣安全被威脅之風險。

      最後,兩岸政策應奠立在“既惠臺也惠中”基礎,平等互惠交流、互信合作。民進黨當局批判“31條措施”、“21條措施”皆是“名為惠臺,實為鎖臺”、“名為惠臺,實為利中”。尤其批判“26條措施”實際上是“一國兩制台灣方案”的行動方案,意圖以此框架台灣及損害台灣人民實質利益。這種 “名為惠臺,實為利中”說詞有其根本性的邏輯錯誤,事實上“惠臺”與“利中”並非完全相悖離、可以是同時存在。台灣企業與民眾可以共用大陸經濟發展的共同機遇,台灣可以透過兩岸經濟與社會交流合作,達到“壯大台灣”目標。

      既往兩岸基於“九二共識”所簽署“23項協議”,尤其是“兩岸經濟合作框架協議”(ECFA),即使民進黨當局不承認“九二共識”,仍宣稱信守遵循兩岸當局曾經簽署相關兩岸協議。難道簽署“兩岸經濟合作框架協議”也是基於“名為惠臺、實為利中”政治動機嗎?

      無庸置疑,大陸對臺政策出臺時間在“客觀上”可能衝擊台灣選舉變化,淪為藍綠政黨依據自身政治利益加以詮釋、解讀、操作之政治工具。然而,這樣“唯選舉論”政策思維,反將失去對兩岸政策本質與結構之理性認識與正確理解,及忽視所欲解決高階敏感政治性議題及功能性、事務性、經濟性議題之實際需要,致民進黨兩岸政策淪為被批評欠缺“大陸社會本位”、“兩岸社會連結”之思考。這凸顯民進黨缺乏處理兩岸問題能力,“唯選舉論”之偏見勢將模糊化、簡單化、標簽化“兩岸政策”之戰略思維與政策本質內涵有其相對自主性。

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源

      解讀“26條”系列(一):落實習近平總書記1月2日講話精神的重大舉措

      解讀“26條”系列(二):“26條措施”有其特殊意義,推廣需再進一步

      解讀“26條”系列(三):“26條措施”展現對臺政策的戰略定力

    解讀“26條”系列(四):“26條措施”為台灣青年學子鋪就一條實現理想之路

      解讀“26條”系列(五):“26條措施”因為傾聽,所以更暖心

 

責任編輯:邱夢穎

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·“26條”帶來實實在在的獲得感
·大陸26項惠臺措施“接地氣”
·解讀“26條”系列(五):“26條措施”因為傾聽,所以更暖心
·王裕慶:兩岸融合,精工於細
·"26條"促進同等待遇,推動兩岸融合更深化
·專訪涉臺學者:大陸廣闊平臺及同等待遇政策讓臺胞心嚮往之
·解讀“26條”系列(四):“26條措施”為台灣青年學子鋪就一條實現理想之路
·謝鬱:“26條” 催生推進兩岸關係和平發展的新動能
·臺籍教師看“26條措施”:給技術人才“真金白銀”獲得感
·台灣民眾怎麼看“26條措施”?外媒做了個街採……
·大陸學者:“26條措施”協助台灣經濟轉型 增強臺企抵禦風險能力
·臺媒:“惠臺26條”創造多贏 臺當局酸葡萄心態遭批
·惠臺26條 蔡當局反應過激
·大陸惠臺一波波 民進黨走下坡
特別策劃
  更多
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
    【@武漢|紙短情長 請讓我念給你聽!】
聚焦台島
  更多
    
    
台島夜話
  更多
·寧左勿右?台灣開放陸生返臺政策“急轉彎”
·兩棲攻擊艦:中國大陸攻臺主力戰艦
·美一呼出兵“護臺” 亞太盟邦百諾?
·特朗普就是要讓中美關係“炸鍋”不可?
·蔡英文會選誰接海基會董事長?
·李登輝——台灣的盜跖者
·台灣的李眉蓁 打敗了特朗普!
·臺軍為何實行“募徵並行制”?
·美國友臺法案再添一例!打破戰略模糊
獨家評論
  更多
·真想“有效防疫”?那美國該做的是去中國“
·[評不平] 美日高官訪台!民進黨是樂了,
·美衛生部長訪台,民進黨當局要自嗨還是自醒
·兩岸關係改善與否重點不在海基會董事長人選
·蘇嘉全請辭 蔡英文難以斷尾求生!
·“政二代”陳其邁名下的財產與他大手筆的選
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---