評論 台島夜話 友情撰稿
民進黨倉促通過 “反滲透法”之可能政治效應
華夏經緯網   2019-12-26 10:50:13   
字號:

     

柳金財(資料圖)

     作者 柳金財 佛光大學公共事務學系助理教授

      民進黨擬於12月31日于台灣立法機構強推“反滲透法”三讀通過,適逢台灣地區領導人“大選”期間,不斷宣稱“間諜案”、“大陸介選試圖分化”、“滲透台灣社會及基層組織”;同時宣稱拒絕接受“九二共識”、反對“一國兩制”,標簽化反對黨的親中路線及政策,藉由建構危機意識、“亡國感”,挑起台灣社會“恐慌症”、“恐中症”,以此建立“保臺抗中”連線與“獨派”政黨政治聯盟,以達選票極大化目標。贊成者視此法為有效防止大陸滲透及統戰,避免損及主權、安全、政治自主性;然反對者則以為,這是一種猶如白色恐怖的綠色恐怖之復辟;麥卡錫主義死灰複燃,影響台灣社會凝聚認同、政黨政治運作及族群間和諧,在欠缺妥善的政黨政治溝通、公民社會平等對話,強行立法不利於台灣民主運作。

      民進黨宣稱制定“反滲透法”,其目的本欲維護憲政民主、台灣安全及社會秩序運作;然而,若是“該法”因缺乏必要民主程式、充分政治溝通及協商,最終台灣社會將“未蒙其利,先受其害”。這不僅影響台灣政黨政治良性互動、衝擊公民社會信任、不利於公民權維護;同時,此法未在政黨與社會共識下通過,最終將以惡化兩岸關係發展為代價。民進黨號稱民主政黨,故在立法上應與反對黨、社會組織及公民社會進行政策對話溝通協商,強行“立法”實有違其所標榜民主政治精神。

      首先,惡化台灣政黨政治良性互動,不利於民主形象與示範作用。台灣號稱第三波民主化的典範區域,但藍綠政黨政治惡鬥不僅無法建立正常政黨政治關係,反而因族群紛爭、“統獨”問題及“國族認同”歧異,降低臺當局治理能力。11月26日台灣立法機構程式委員會排定院會議程將“反滲透法草案”列入報告事項,旋即民進黨團提案強推全案徑付院會二讀,期間28日召開聽證會、29日跳脫一讀會徑付二讀。民進黨不願意在委員會審查草案,深恐無法在本年底及選前通過,此勢必造成屆期無法連續;而當草案無法接續審議時,待下屆“立委”報到後則須要重新提案,再由新一波民意來審議。

      換言之,民進黨是刻意變更“法案”審查程式,跳過委員會審議一讀會程式,並在在立法機構休會前通過。且為確保“反滲透法”草案徑付二讀,民進黨“立委”佔據主席臺,阻止國民黨“立委”杯葛議程。而當“反滲透法”徑付二讀時,全體國民黨“立委”拒絕出席,抗議全案徑付二讀。無論是在國民黨集體缺席或採取焦土抗爭情況下,由於民進黨與國民黨缺乏必要政黨協商,沒有共識可能走上2014年“太陽花學生運動”後塵。民進黨質疑國民黨在服貿協議未討論協商前通過,然今日之舉卻踏上昔日其所批判國民黨之後塵,立下政黨政治錯誤示范。

      其次,強行倉促通過“反滲透法”,導致台灣社會瀰漫一股“綠色恐怖”政治氛圍,不利於社會和諧及公民權維護。國民黨作為威權體制象徵曾實施白色恐怖,如今國民黨抨擊民進黨此舉猶如綠色恐怖、麥卡錫主義。1940年代至1950年代期間美國共和黨參議員麥卡錫(Joseph Raymond McCarthy),主張應針對美國境內共產黨人或同情共產黨者,進行調查、監控和審問,此“紅色恐慌”影響超過萬人,這意味一種集體無理性與道德恐慌的政治社會氛圍。“反滲透法”在欠缺政黨協商及社會共識下通過,勢必增加難以遏制的政治紛擾,可能成為對付政治競爭對手、主張兩岸和平交流者的政治鬥爭工具,波及臺商、臺生、臺師、陸配及其配偶、兩岸交流推動者之言論自由、學術自由及集會結社等公民權維護。

      最後,“反滲透法”將產生嚴重“寒蟬效應”及“擴散效應”,緊縮兩岸交流從雙向變成更為單向,逐漸降低兩岸交流廣度與深度,導致兩岸社會敵意如螺旋上升。民進黨操作此法案塑造“恐中”、“抗中”政治態勢,其實是一種與“獨派”政黨形成所謂“保臺抗中”政治聯盟所需要的選舉策略。然這將對企業界產生恐慌效應,致兩岸經貿交流持續衰退惡化,甚至擴散至各項社會文化教育學術領域。尤其台灣內部工商團體間已有瀰漫“恐慌症”態勢,感受戒嚴時期“人人心中有個小警總”、“匪諜就在你身邊”的時代再度來臨,企業家必須“自我審查”以確保人身安全。

      蔡英文宣稱絕對“不會用主權來交換經濟發展”,但在選前倉促制定通過“反滲透法”,這與主張“兩岸應擱置政治爭議,經濟優先”的工商團體,在處理兩岸議題上產生南轅北轍的政治衝突,導致台灣工商團體陷入進退兩難政策困境。例如工商協進會理事長林伯豐提出疑慮,“反滲透法”草案第2條明訂“滲透來源”是“境外敵對勢力之政府所屬組織、機構或其派遣之人”,然“大陸有純粹民間的組織、機構嗎?”。工總大陸事務委員會在《工總白皮書》兩岸政策篇提出:“加速完成《兩岸協議監督條例》審議”、“應將大陸視為台灣產業全球佈局的一環”等建言,是否有被指控淪為“為匪宣傳”之嫌?電電公會發佈《中國大陸地區投資環境與產業發展調查》,皆會接觸各地方政府與臺辦,是否也會被指控為“受滲透來源之指示、委託”?企業界凡此種種疑慮未能充分溝通對話前,民進黨強行“立法”也會遭致企業界反彈與質疑,從而降低其政黨支援度。

      誠如前述所論,“反滲透法”在反對黨、臺商、工商團體、交流團體及社會公眾仍有疑慮或不解前提下,應先充分進行政治溝通與社會對話,若沒有妥善解決社會各界對“反滲透法”之疑慮,而強行立法反易遭致政黨衝突及社會反彈,更不利於民進黨選情拉抬。同時,這將對台灣民眾產生一種“自我審查”效應,為求明哲保身避免誤觸“反滲透法”。此種“寒蟬效應”一旦產生,將會在民間及社會團體中自我規範,從而限縮兩岸交流;甚至產生“擴散效應”,波及兩岸正常社會文化學術等交流,導致兩岸關係全面性倒退。 (作者 柳金財 佛光大學公共事務學系助理教授)

      華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源

 

責任編輯:邱夢穎

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·“反滲透法”加深台灣處於險境的政治後果
·強推“反滲透法” 與主流民意為敵的“執政”鴨霸
·搞“反滲透法”,民進黨淪為“災難製造者”
·綠營強推“反滲透法” 宋楚瑜:讓新民意決定
·綠營強推“反滲透法” 連勝文批:人民倒楣
·“反滲透法”引發島內工商團體的“恐慌症”
·“反滲透法”過關 臺企聯慘淪“被滲透”單位
·“反滲透法”過關 臺商避不了已成“紅色獵物”
·綠強推“反滲透法” 賴正鎰:兩岸交流勢必停擺
·“反滲透法”真恐怖! 臺民眾往來大陸恐觸“法”
·現有法律可罰 台灣法界批“反滲透法”迭床架屋
·“反滲透法”動輒被入罪 不死也要半條命
·未明定主管機關! “反滲透法”鴨霸
·粗糙“立法”3大違失 “反滲透法”騙選票
特別策劃
  更多
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
    【@武漢|紙短情長 請讓我念給你聽!】
聚焦台島
  更多
    
    
台島夜話
  更多
·美一呼出兵“護臺” 亞太盟邦百諾?
·特朗普就是要讓中美關係“炸鍋”不可?
·蔡英文會選誰接海基會董事長?
·李登輝——台灣的盜跖者
·台灣的李眉蓁 打敗了特朗普!
·臺軍為何實行“募徵並行制”?
·美國友臺法案再添一例!打破戰略模糊
·民主競爭?派系惡鬥?民進黨權力分配一場大
·“台灣認同”不等於“台獨”:民意調查中臺
獨家評論
  更多
·蘇嘉全請辭 蔡英文難以斷尾求生!
·“政二代”陳其邁名下的財產與他大手筆的選
·中美開戰 台灣抉擇(二)|被綁架的台北
·[評,不平]成立5年,“時代力量”實力演
·[評,不平]突破……再突破?台灣“外交”
·國民黨未來之路再思考(四)|國民黨東山再
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---