評論 台島夜話 友情撰稿
臺海觀潮|中美博弈下的台灣民眾矛盾心理
華夏經緯網   2020-10-19 17:05:45   
字號:

 

  作者 黃清賢 南開大學台灣研究中心主任

  中美博弈日趨激烈,兩岸關係也愈來愈趨近高風險,在此種環境之下,台灣民眾到底是怎麼想?不少論者認為,台灣民心在民進黨長期推動“去中國化”的扭曲下,走向“台獨”並逐漸深化,因此兩岸關係未來悲觀,和平的路徑已漸行漸遠。但若仔細深入思考,而且是辯證性思考,則仍可看到兩岸的光明面;亦即台灣民心對於捲入中美博弈造成兩岸衝突的感覺是矛盾的,因此應該把握住民心矛盾的本質,爭取成為兩岸和平統一的支援基礎。

  兩岸關係悲觀論者常指出,近期主張“台獨”的民意攀升、主張“統一”的民意下降。例如《聯合報》的民調結果顯示,主張儘快“獨立”的民眾由2018年的15%增加到2019年的16%,再增加到2020年的21%;主張維持現狀後再“獨立”的民眾,也是由2018年的9%增加到2019年的12%,再增加到2020年的14%。

  相對的,主張儘快“統一”的民眾由2018年的10%下降到2019年的4%,再下降到2020年的3%;主張維持現狀後再“統一”的民眾,亦是由2018年的13%下降到2019年的9%,再下降到2020年的7%。縱使是主張要“永遠維持現狀”的民眾,雖由2018年的45%增加到2019年的53%,但2020年卻下降到51%。

  同樣的,台灣的政治大學民調結果也顯示,主張儘快“獨立”的民眾由2018年的5.0%增加到2019年的5.1%,再增加到2020年的7.4%;偏向“獨立”的民眾,更是由2018年的12.8%增加到2019年的21.8%,再增加到2020年的27.7%。

  主張儘快“統一”的民眾則由2018年的3.1%下降到2019年的1.4%,再下降到2020年的0.7%;偏向“統一”的民眾,亦是由2018年的12.8%下降到2019年的7.5%,再下降到2020年的6.8%。縱使是主張要“永遠維持現狀”的民眾,雖由2018年的24.0%增加到2019年的27.8%,但2020年卻下降到23.6%;主張“維持現狀再決定”的民眾,也由2018年33.4%下降到2019年的29.8%,再下降到2020年的28.7%。

  表面上看來,上述數字真的很悲觀,因為主張“統一”的聲音愈來愈式微,主張“獨立”的聲音愈來愈強大,兩岸和平漸行漸遠。可是仔細想想,其中希望維持和平現狀的民眾還是多數,不論是《聯合報》民調的維持現狀後再“統一”、“永遠維持現狀”,或是政治大學民調的偏向“統一”、“維持現狀再決定”、“永遠維持現狀”,都顯示和平之門還未關閉,應該正確而正面,全力爭取這些台灣民心擁護和平統一。

  事實上,台灣的陸委會提供的民調結果竟然顯示,主張儘快“統一”的民眾由2020年3月的0.8%增加到2020年8月的1.6%,主張維持現狀後再“統一”的民眾由2020年3月的6.0%增加到2020年8月的7.0%,主張“維持現狀再決定”的民眾也由2020年3月的28.1%增加到2020年8月的28.9%,主張要“永遠維持現狀”的民眾亦是由2020年3月的23.6%增加到2020年8月的24.0%。

  反之,主張維持現狀後再“獨立”的民眾由2020年3月的26.7%下降到2020年8月的26.2%,主張儘快“獨立”的民眾由2020年3月的9.3%下降到2020年8月的5.5%。

  從統計學的角度,或許陸委會的數字在誤差範圍內而不具意義,但從政治的意涵看,台灣的民眾不是那麼喜歡“台灣獨立”,所以“統一”、維持現狀後再“統一”、“維持現狀再決定”、“永遠維持現狀”有上升的趨勢,同時與維持現狀後再“獨立”、儘快“獨立”的下降趨勢,形成台灣民眾表面上走向“獨立”,實際上仍有微弱“統一”聲音的矛盾心理。

  台灣民眾的矛盾心理還不僅於此,《東森新聞雲》民調結果顯示,18、19歲的青年,有96.3%“願意自己或家人上戰場”,但卻只有12.5%“支援恢復徵兵制”。血氣方剛的青年強調願意上戰場,但談到自己需被徵兵時就強力拒絕,顯示願意上戰場卻反對徵兵的矛盾心理。

  至於20至29歲的青年,僅26.1%“願意自己或家人上戰場”,但卻有高達57.8%“支援恢復徵兵制”,因為這個年齡層最有可能成為第一批上戰場的人,所以反對上戰場,但自己已過被徵兵年齡,所以支援未來讓別人保護自己的徵兵制。

  這些主張“台獨”比例相對其他年齡層高的青年反應,其實一點也不奇怪,因為“現實利益”的考量,總是超越“意識形態”的想像,所以矛盾心理的背後,就是若真的需要為“台獨”要上戰場時,自身利益遠比“台獨信仰”重要。

  不僅如此,《遠見》雜誌民調結果顯示,兩岸發生戰爭,54.2%的台灣民眾希望與大陸和談,22.3%的台灣民眾希望美國介入,16.5%的台灣民眾認為應該不計代價的勇敢應戰,0.8%的台灣民眾認為應該投降,6.2%的台灣民眾未表態或不知道。

  如果兩岸真的戰爭,44.8%的台灣民眾認為雙方會和談,25.3%的台灣民眾認為大陸會獲勝,15.5%的台灣民眾認為台灣會獲勝,4.9%的台灣民眾則認為兩敗俱傷,9.5%的台灣民眾未表態或不知道。

  這顯示兩岸一打仗,超過五成的台灣民眾想講和,不講和的台灣民眾有一半希望美國介入,剩下一成六願打仗,但前述的18至29歲真正可能上戰場的青年卻又心理矛盾。

  對於戰爭結果來說,近二分之一的台灣民眾認為雙方會和談,還有四分之一認為大陸會獲勝,代表因為形勢使然,想要和平的台灣民眾總是佔上風,即使是不幸發生戰爭後也渴望和談。

  更何況《遠見》雜誌民調結果還顯示,51.6%的台灣民眾認為應該努力維持兩岸關係而不該多買武器,淩駕了認為應該多買武器的39.1%台灣民眾。所以,只要有正確的方向引導,兩岸還是有機會迎向和平統一的光明大道。

    華夏經緯網專稿 如需轉載請註明來源

 

 

 

責任編輯:黃楊

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
·臺海觀潮|評估中美博弈對台灣民眾心理產生的影響
·洪秀柱談統一 鍾沛君:極端說法不會是多數
·美專家稱防衛台灣成攻擊中國一部分適得其反
·外交部回應美駐華大使離任:望繼續為中美關係發揮積極作用
·騰訊回應WeChat在美國被禁止下載
·TikTok交易需中美兩國批准?外交部回應
·商務部就美方禁止與WeChat和TikTok有關交易答記者問
·大選在即,美國的“台灣牌”還會怎麼打?
·特朗普揚言中美經貿脫鉤 袁鶴齡:天方夜譚
·若中美對抗趨緩 台灣變棄子怎辦?
·中美開戰 台灣抉擇(六)|臺海是否爆發衝突在美國的一念之間
·美國“凈網計劃” 意識形態鬥爭莫加劇
·美國制裁中企 台灣何能幸災樂禍?
·中美開戰 台灣抉擇(五)|美國南海租借島嶼評議
特別策劃
  更多
    直球,有態度!【We Talk 兩岸大咖堂】VOL.2
    【@武漢|紙短情長 請讓我念給你聽!】
聚焦台島
  更多
    
    
台島夜話
  更多
·人去政息 臺軍“微型飛彈突擊艇”構想夭折
·不甩RCEP 台灣在區域經濟整合中的自我催眠
·“台獨”頑固分子清單重啟“萬鈞逃命計劃”
·開鍘中天 民進黨奪權最後一步
·美不承認“台灣是國家”拜登上任仍會延續
·“萊劑牛肉麵”風暴堵住蘇貞昌更上層樓
·RCEP恐讓台灣成為邊緣化的區域孤兒
·WHA與萊豬 民進黨的“雙標”
·兩岸的“橋”在哪?
獨家評論
  更多
·台灣網紅“萬花筒”|全家都是網紅"蔡阿嘎
·美國重建第一艦隊無法遏制中國崛起
·被美國拉進“經濟繁榮夥伴對話”的台灣
·中天遭“秋決” 蔡當局霸道踐踏“新聞自由
·陳麗麗:兩岸融合發展面臨的新問題與新挑戰
·董拔萃:台灣民眾拒絕“瘦肉精”美豬
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點388期 賴清德為軍公教加薪
·臺海視點387期 賴清德就職“行政院長”
·臺海視點386期 林全請辭"行政院長"
·臺海視點385期 臺當局欲刪減文言文
·臺海視點384期 吳敦義任國民黨主席
·臺海視點383期 全臺大停電惹議
·臺海視點382期 張柯會帶來兩岸契機
評論排行
   
Template File not set yet,this is the templary output.
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---