民進黨敗選以來，黨內檢討聲浪不斷，多數認為兩岸政策是敗選關鍵，藍營更不諱言是“九二共識”獲勝。昨天民進黨正式提交敗選檢討報告，但未提“九二共識”四字，僅以“經濟恐嚇牌”一詞取代，令人質疑，是否仍在逃避？

    選前許多台灣企業家跳出來力挺九二共識，但當時民進黨卻不願正視之，因此提不出有力反擊，只是拐個彎，抨擊馬當局與財團站在一起，但最後證明，老百姓並沒有選擇跟民進黨站在一起。

    民進黨認為，九二共識並不存在，因此無從承認起。然而國民黨將九二共識連結經濟論述，綠營一旦否認，就轉身陷入“反商”死衚同中，無法獲得經濟選民支援。

    民進黨否認九二共識，但並不代表不能正視九二共識。堅持以“兩岸經濟恐嚇牌”一詞取代“九二共識”四字，凸顯綠營鴕鳥心態，以為換個說法，就能閃避國民黨的論述框架。

    小說“哈利波特”中，眾人因懼怕反派“佛地魔”，只敢以“那個人”來代稱，但不勇敢面對，無法消除恐懼；民進黨縱使不願改口承認九二共識，至少不能再懼怕念出口。

    選前“台灣共識”與“九二共識”對決，綠營落得失敗下場。呂秀蓮直言，台灣共識虛無飄渺，蔡英文當初應該說清楚九二共識致命毒害在哪？否則無法贏得人民信賴。

    民進黨檢討報告指出，未來將修正兩岸路線，確保經濟安全感，讓人民安心，蔡英文也說，應多增加對大陸的交流、了解，從互動中找出“面對大陸”的方法；綠營願意跨出這一步，應予肯定。但“面對中國大陸”，終得面對“九二共識”；而在面對“九二共識”時，若仍不肯正面迎戰，恐怕無法“面對它、接受它、處理它、放下它”。

【聯合報╱鄭宏斌】

責任編輯：黃楊