評論 網友評說
課綱去“文言文” 無專業、反民主的粗暴洗腦
華夏經緯網   2017-09-07 16:37:25   
字號:

    最近,台灣“教育部”所屬的“課程審議會”(課審會)分組審議會,提案要減少高中語文的文言文“選文”篇數,同時還以“網路投票”的方式選出了10篇文章,推薦作為將來高中語文教材。一時之間,對於“文言文有沒有用”、“文言文要多少篇才夠”的議題吵得不可開交。

    然而,真正的問題不是文言與白話比例,而是選文素質及程式。這份“選文”名單一齣爐,除了眾所週知毫無疑問的傳統好文《桃花源記》、《鴻門宴》、《赤壁賦》與《岳陽樓記》外,公眾很驚訝地質疑,課審分組會議為什麼會選出一些少人問津,且不受文學界與語文教育界肯定的文章?如果您是家長,要在中文浩瀚無邊的世界媬10篇文言文給孩子們讀,您會選剩下那6篇嗎?

    課審分組會選出了幾篇“B咖”作品,令人搖頭。但,為什麼“教育部”召集的課程審議委員們,會做成這種決定呢?在程式上,這些文章是怎麼選出來的?“誰”提出這些文章 “誰”來決定 “怎樣”決定的?細查會議記錄,不禁令人毛骨悚然。原來我們孩子要讀的教材,是由這樣不專業、不民主、不負責的程式決定的。這不是教育,而是前些年“反課綱微調”運動時,青年學子最憤怒的“洗腦”!

    中小學教育乃是政治社會化的重要過程,學校教育要培養學生在這個社會所需的基本能力與涵養。這既有高度的專業性,又是一個公共決策。因此課綱與教材的決定程式,必須具備“專業”、“民主”,與“責任”的要件。它不能淪為某些不負政治責任的人士(美其名曰“公民”),把自己非專業偏好灌入教材去洗腦的機制。否則就抵觸“憲法”上責任政治、民主原則,以及正當程式的要求。

    但看看這次的“選文”是怎麼決定的?原來是所謂“網路投票”!這有“專業”嗎?我們的孩子讀什麼書,要浸淫在什麼教材中,該由“網民”決定嗎?更有問題的是:投票的選項,就是由幾位“委員”,提出54篇文章交付網路投票。請問這4位中,哪幾位是語文專業人士,足以推翻“教育部國教院”研修小組的專業判斷?這54篇是經由怎樣的專業思辨程式拿出來的?台灣“司法院大法官”釋字462號解釋,特別指出大學教授升等之決定,必須尊重專業審查意見,即使是大學教授組成的教評會也不能任意推翻。那課審會能夠由非專業人士來取代、修改“教育部國教院”研修小組提出的選文嗎?

    其次,網路投票聽起來很“民主”,然而為什麼這4位有權力丟出自己心目中的選文,叫網民作答,然後就成為教材選文?而且,這些“委員”還能自己訂定網路投票的程式──誰來投票、誰來提案、投票期間、投票方法、投票門坎。你我這些關心孩子教育的家長,什麼時候收到投票通知或選舉公報要去投票了?在各校教授語文的教師們,有幾人知道這個網路投票?前些年許多人倡議“課綱內容應有學生參與”,那請問又有多少成天挂網的中學生,曾在臉書上收到這個網路投票的訊息?這樣不知不覺黑箱決策的網路投票,不是民主,只是私設刑堂,自己“烙人”來投票,宰殺語文教育與孩子的腦袋而已。

    最後則是“責任”的問題。課審會本身並非民選產生,性質上應該只能是協助“教育部”決策的內部諮詢組織,不宜有最終決定權。負起決策權力與政治責任的,應該還是“教育部”“選文”乃是“課綱”內容之修正,妥當與否,還是要有公共問責──文章選壞了,孩子教錯了,總得有人負責。這也是“司法院大法官”釋字613號解釋,特別提醒“行政一體”重要性的原因—決策機關應該要隸屬“行政院”,並受上級與“立法院”的監督。然而,無論是課審分組會議或是大會,都只是“部分公民”的代表,他們既非專業又非民選,“教育部”憑什麼替他們背書?

    台灣社會對於語文教育內容有多元意見,臺當局也很樂意納入各方觀點,綜合討論,這是好事。但教育內容畢竟是專業,課綱與選文更是公權力的行使,我們不能容許這種“無專業、反民主、不負責”的決定程式。文言或白話比例可以辯論,但用爛程式選出爛文來把孩子的腦洗笨,則是萬萬不可!新上任的神級“行政院長”,素稱有魄力又負責,也請務必要注意,不要被幹綱獨斷的課審會架空,而替這些遭到無數家長與教師咒罵的“選文”揹黑鍋。

    【廖元豪/台灣政治大學法學院副教授】

 

來源:台灣《中國時報》

 

責任編輯:邱夢穎

共1頁
  網友評論 更多評論>>>
  網友: 口令:   
 
 
 
  已有( ) 條評論 剩餘 字 驗證碼:    
 
相關文章
   
特別策劃
  更多
    大陸惠臺政策三十年回顧!
    
聚焦台島
  更多
    9月4日,中國國民黨第19屆全黨代表大會第4次會議舉行,會議將兩岸和平協議新黨綱。
    強烈颱風“尼伯特”暴風圈8日淩晨從台東登陸,重創東台灣。
台島夜話
  更多
·蔡當局拒絕大陸接受日本救災
·花蓮地震連結兩岸同胞的心
·黨產會威風八面婦聯會如待宰羔羊
·台灣供電已山窮水盡?
·蔡英文鎮不住黨內元老 “五府千歲”忙出巡
·蔡英文的“三關鍵”是什麼?
·懲罰臺商,打孩子給人看?可笑之至
·政治算計“逼停”春節加班機 臺當局害人害
·臺軍自導自演“大陸攻臺” 自嗨“火力全面
獨家評論
  更多
·文劍:讀懂《回家》背後的親情與鄉愁
·新形勢下島內“台獨”勢力“謀獨”之心不死
·台灣親人:你來大陸過年嗎?
·李敖之女戳破了怎樣的真相?
·這一夜,我們都是花蓮人!
·台灣縣市“九合一”選舉的觀察點
各抒己見
 
·臺軍8人驗出一級毒品反應 高層駁斥:因吃了
·多包毒品被發現,是否代表軍中吸毒已是普遍現
·從霸淩致死、虐狗到毒品氾濫,臺軍紀為何生
·力拼司法改革 蔡英文決定親任司改會議召集人
· 目前看,連續的人事問題已經衝擊到蔡英文的
·有人說蔡女士被深綠脅持,那麼她還算是綠營的
臺海視點
  更多
臺海視點377期 國民黨魁選舉登記
·臺海視點376期 “習特會”圓滿落幕
·臺海視點375期 蔡當局炒作"共諜案"
·臺海視點374期 馬英九遭起訴恐獲刑
·臺海視點373期 兩會中的"台灣時間"
·臺海視點372期 228事件70週年省思
·臺海視點371期 美軍入臺可能帶來災難
評論排行
   
“空心蔡”憑什麼叫臺商投資
重用“深綠”人士 蔡兩岸政
虛幻“善意”講太多 兩岸僵局終難破
蔡英文還是離不開老藍男
美國不承認“台灣是國家” 是一句實話
馬英九又紅了
“卡管”愈狠 民主進步招牌愈掉漆
蔡英文兩岸政策鬼打
鄧小平的終生遺憾:“我這一生只剩下一件事”
讀陳明通先生與中評社記者談話
  圖片新聞   更多
  精彩視頻   更多
臺海評論
台島夜話 | 臺海七日談 | 特別策劃 | 華夏視點 | 媒體鏈結 | 深度分析 | 網友評說 | 經緯觀察 | 臺海熱點透視
---華夏經緯網版權所有---