台灣整個"外交"已愈搞愈離譜，這次一個簡簡單單的"過境"，竟然被阿扁搞成如此不堪，他用在空中流竄這招苦肉計來維護尊嚴，簡直就是幼稚胡鬧，形同耍無賴。而美國這次也明確表示不想再陪著阿扁玩，此次不"過境"，今後也別想"過境"了。如果說阿扁的這次“迷航之旅”有什麼成效的話，那恐怕只是損傷“臺美關係”，親手扼殺了所謂“台獨”的“國際空間”。
阿扁在他的“迷途”中都做了什麼？
回程不取道美國，在野黨批臺美關係變“廢紙”>>>>詳細
為了體現“有骨氣”罵美國是烏龜，藍營稱臺美關係更惡劣>>>>詳細
在哥斯大黎加想盡方法接近勞拉，被人恥笑>>>>詳細
繞道“反美急先鋒”利比亞，形同與美撕破臉>>>>詳細
美國的反應越來越激烈
回程不“過境”，美簡單回應“知道了”>>>>詳細
被罵是烏龜，很不高興 ，諷刺龜兒子是台灣之子>>>>詳細
美副國務卿佐立克：美不助長“台獨”政治人物要說話算話>>>>詳細
美國嚴厲警告陳水扁：“ 台獨”即戰爭>>>>詳細
台灣島內輿論如何？
臺研究員："過境"風波使臺美關係不確定因素增加>>>>詳細
臺學者：臺美關係短期不樂觀 "友邦"立場鬆動>>>>詳細
陳水扁真的瘋了。他是狗急跳墻，也是飲鴆止渴。
專家評說臺美關係
《"美扁"關係大概是無藥可救了》：這次的"過境"安排完全由美國決定，陳水扁在這件事上出爾反爾、得寸進尺，話說的很直接。罵人家是烏龜 (別以為美國人不懂中文)， 再冒冒失失地抓住布希夫人的手不放，這樣就能盡釋前嫌了嗎？
《談"烏龜之子"與臺美關係》：就像扁當局，這邊廂才聽見高官罵著髒話，說不要當人家"龜爸爸"的"龜兒子"，轉過身去，卻看見阿扁巴巴兒地擠著過去，握著"龜媽媽"的手裝親密，這種言行自相矛盾的領袖，倒也是很少見的。
《硬碰硬 陳水扁硬還是布希硬？》：一如往常，"出訪"本身沒有新意，關鍵仍在"過境美國"。但去程已經繞道阿布扎比了。回程呢，現在再傳出"不當美國龜兒子"的說法，看來，是吃了秤鉈鐵了心，就是要跟小布希總統"硬碰硬"了。
《扁與布希夫人握手 難討好美》：扁似乎以為，玩這種兩面手法，可以做到給美國壓力，又不會觸怒美國政府，甚至樂觀地相信，美國政府會自認理虧，默默吞下我們的指責，在專機降落台灣的那一刻，臺美關係就會海闊天空。但現實不會這樣美好，美國不會輕易接受這樣的"威脅"
