據台灣《台北時報》近日報道，臺軍決定明年從美國購買超級電腦，用於軍隊的電腦作戰模擬。這條新聞引起了島內外媒體的廣泛關注。

　　裝有兩岸軍力對比的數據參數

　　據臺軍人士透露，這批新型超級電腦將由美國戴爾公司提供，取代台灣軍方已使用多年的IBM公司製造的類似系統。根據臺軍計劃，該系統將耗資400萬美元，還不包括硬體以及軟體的維護與升級費用。預計該系統在2004年的“漢光—20”演習前就可以運行。

　　不過，這套系統的硬體水準並非世界領先，只是戴爾公司根據臺軍實際情況對目前已有的大型商用電腦進行改造後的產品，電腦運行速度估計不會超過每秒百億次。但是，值得一提的是，這套系統的“亮點”在於戴爾公司在美國國防部的指導下，取得了大量涉及兩岸軍力對比的數據參數，在此基礎上為臺軍專門設計了一套全新的作戰模擬軟體系統，用於更新目前臺軍使用的台灣中山科學院根據美國舊有程式倣造的作戰模擬軟體。據悉，今後台灣軍方將完全依靠美國開發的軟體，而中山科學院將不再承擔開發設計工作。

　　注重外購武器的資訊化水準

　　長期以來，為達到分裂祖國的罪惡目的，台灣方面不惜斥鉅資購買西方武器。據統計，自1979年元旦“美臺斷交”至今，台灣累計向美國採購軍火70批，加上向其他國家購買的武器，總額超過360億美元。而且近年來台灣軍購還出現了一個新趨勢，即在保證硬體品質和數量的前提下，加大了對武器裝備軟體配備的投入，尤其是下大力氣提高臺軍資訊化水準，購入了大量先進軍事電腦軟硬體系統。

　　臺軍認為電腦模擬作戰系統是評估部隊現代戰場條件下整體作戰能力的重要手段，臺軍對此一直十分重視。1997年，時任台灣“參謀總長”的湯曜明訪問美國國防部時，還秘密拜訪了美軍負責開發模擬作戰系統的部門，從而獲得了臺軍第一套電腦模擬作戰系統。據了解，這套模擬系統是美軍在1988年為配合指揮、控制、通訊與情報系統(C3I)而研發出來的。但海灣戰爭之後，美軍發現這套系統無法適應戰場瞬息萬變的狀況，因此將C3I擴充為C4ISR。在美軍獲得更先進的作戰模擬系統後，原來的系統在1995年做了部分解密，並列為訓練軍事參謀的訓練軟體，也就是目前臺軍所使用的模擬作戰系統。據戴爾公司和美國國防部研究人員稱，新的系統將在原有基礎上加強數據的針對性和準確性，性能有較大提高。

　　最新作戰數據全部來自美國

　　近幾年，臺軍在美國的指導下逐漸掌握了這套模擬系統的主要性能，經常在各種演習中針對兩岸的軍事形勢，以解放軍作為主要假想敵進行各種所謂的電腦“兵棋推演”。其主要方式便是將解放軍和臺軍的武器裝備和作戰樣式作為基本參考數據輸入電腦，結合形勢發展，想定各種可能發生的狀況，再通過電腦進行運算，推斷一旦兩岸發生戰事解放軍的打擊能力和臺軍受損及反擊情況，以測試台灣整體防衛能力和後備動員支援能力。

　　近年來，臺軍利用這套系統進行了多次電腦軍演，但結果都以臺軍徹底失敗而告終。比如在“漢光16”演習中，臺軍針對“愛國者”導彈的防禦能力進行了一場“機上談兵”。模擬幾波較量下來，電腦判定：“愛國者”反導系統無法有效防禦導彈攻擊，島內重要目標損失慘重。而在“漢光18”演習中，臺軍方模擬了2005年台灣與大陸進行的一場戰爭，4艘尚未到貨的“基德”級驅逐艦也參加了模擬作戰，但在遭到飽和攻擊後，所有4艘“基德”級驅逐艦全被擊沉。

　　雖然電腦模擬作戰是當前軍事高科技革新的一個重要內容，但由於臺軍訓練中的弊病，使模擬系統的作用大打折扣。比如好大喜功的臺軍在兩棲登陸模擬中，為了鼓舞士氣，製造臺軍必勝的“神話”，居然在電腦中輸入了二戰中諾曼底登陸的作戰數據，從而使推演結果有利於臺軍。同時，臺軍高層一些人士也私下表示，由於台灣過於依賴美國，致使臺軍作戰模擬所用的數據完全由美國提供，習慣在兩岸衝突中搞均勢、佔便宜的美國人隨時可以卡住臺軍的數據來源，而如果沒有最新的數據，購買新的硬體和軟體就毫無意義了。（李潤田）

　　《環球時報》 2003年12月17日