|
隨著“大選”投票日日益迫近，島內泛藍、泛綠兩大陣營另辟戰場，掀起一波波極富煽情的廣告文宣戰，相互緊咬陳水扁、連戰“從政致富經驗”及其個人財產問題，島內民眾看得眼花繚亂。尤其是，標榜“清廉”、“改革”的陳水扁是如何從一個佃農之子，10年間暴富成一個億萬富翁，這一話題引起島內民眾的高度關注與好奇。
泛藍軍揭扁暴富歷程
每逢選舉，民進黨就拿國民黨黨產做文章，使國民黨深感被動。國親聯盟經過長期策劃，決定主動出擊，以牙還牙。
12月26日，國親聯盟播出電視廣告“喜歡嗎？爸爸買不起”。廣告敘述一對貧窮的父子手持一張張當票，對車外的豪宅（李登輝的住房）、Jaguar名車（陳水扁在服兵役的兒子開的車）、“金孫”（脖子上挂著大金牌的嬰兒，影射陳水扁的孫子）投以羨慕目光。片中，窮爸爸對小孩說：“喜歡嗎？但爸爸買不起”，並說“我連你都養不起了，還養什麼金孫”？最後，廣告以字幕顯示：“有夢最美，美到誰？希望相隨，衰到誰”？抨擊綠色執政造成人民生活水準下降，卻造成陳水扁等少數人暴富。
當天，連宋競選總部還發佈新聞稿，以具體數字批駁陳水扁財產來路不明，諷刺陳水扁夫婦是“拼經濟”的“模範夫妻”。國民黨根據“監察院”公務員財產公報推算陳水扁的有價證券價值及存款，從“立法委員”到“總統”10年內，存款增加了7000萬（新台幣，下同），股票市值從55萬增加到3億以上，兩者相加，陳水扁身價約有4億之多，光是股票部分財產就增加了2億多。其中，陳水扁4年市長存款從520多萬暴增到5400多萬，就算不吃不喝，光靠4年市長薪水461萬，根本賺不到這麼多錢。陳水扁即使卸任市長後一年，股票還賺了約4000萬。陳水扁當市長時，兩名子女合計有價值3000多萬的兩棟房子及價值4000多萬的股票。儘管這3年多來台灣經濟很不景氣，但陳水扁的財產卻以平均每年約3000萬元的速度遞增。而比起陳水扁來，連戰的財產則縮水1/3。
連宋競選總部指出，他們不懷疑乞丐之子能白手起家成為億萬富翁，也不懷疑陳水扁有佃農之子變成億萬富翁的本領，他們要代表台灣民眾“虛心請教”：“公務員如何致富？”“佃農之子是如何變成億萬富翁的”？他們不無譏諷地說：很佩服陳水扁，不但自己會賺錢，其妻吳淑珍更會理財，“真是一對拼經濟的模範夫妻”！
泛藍軍對陳水扁的質疑在島內炒得沸沸颺颺，報紙、電視大加報道，陷入被動的陳水扁趕緊指使親信人馬極力狡辯。“總統府公共事務室主任”黃志芳稱，陳水扁的實際財富沒有國民黨所講的那麼多，而且財富所得“完全正當，心安理得”。陳的財富，除了先後擔任“立委”、台北市長及“總統”的薪資外，陳從政前18年當海商法律師期間的收入也是現有財產的重要來源。陳水扁之妻吳涉珍毫不在乎地說，陳水扁不曾買過一張股票，她自己也不知道為什麼會有那麼多錢，“財產都是國民黨送的”。
陳水扁暴富的四大手法
陳水扁于1951年2月18日出生在台南縣官田鄉西莊村的一個佃家家庭（台灣又稱三級貧困戶）。排行老大，下有二妹一弟。多年來，全家靠父親陳松根給人當長工或打零工糊口，吃不飽，穿不暖，經濟上入不敷出，靠借債度日，家境十分貧寒。陳水扁于1970年8月考取台灣大學法律系司法組。大學三年級時，陳通過律師資格考試並開始執業，成為當時台灣最年輕的執業律師。陳水扁于1989年競選“增額立委”獲勝，1994-1998年任台北市長，2000年上臺執政，短短10多年時間，陳水扁是如何斂財、迅速“發家致富”的呢？
第一，律師收入和從政後的薪資佔陳水扁現有財產的極小部分。表面上來看，陳水扁從台灣大學法律系畢業後，出任多家法律公司的法律顧問，並開設了華夏海事商務法律事務所，成為小有名氣的律師。陳從政前18年擔任海商法律師，的確撈了不少油水，但他當台北市長前的財產申報也只不過1000萬新台幣，只佔他目前4億新台幣的1/40。4年台北市長的工資加補貼最多不過800萬，4年的“總統”薪資補貼也不過3000萬左右。這也就是，陳水扁露出臺面的相當一部分財產無法說明來源。
第二，股票收入是陳水扁財富增加最快的部分。讓人不解的是，當股市下滑、投資人叫苦連天、一般人大賠小賺的時候，陳水扁的股票卻幾倍、幾十倍地翻漲，吳淑珍名下的股票也從6萬多股暴增至150萬股。島內證券業界大腕都知道，吳淑珍在民生社區永昌投信證券部的專屬貴賓室裏玩股票。凡能入此貴賓房者，少說也需有億元身家。換句話說，坐在那裏的人都有龐大資金，操控股市能力相當強。吳淑珍憑著陳水扁老婆的身份，在那兒跟著大戶吃散戶，就已經吃不完，更別提陳水扁在施政過程中，配合大財團制定政策，使財團旗下的企業股價飛漲，吳的股票價格自然就水漲船高了。當然這裡還有一個“秘訣”：陳水扁千方百計壓制臺商赴大陸投資，但在臺當局官員及配偶中，持“中國概念股”數量最高者，卻是吳淑珍。
第三，大財團的鉅額回饋。陳水扁任“立委”期間，養了十幾名助理，據稱獲財團大力支援，但其間金錢往來，外人是怎麼也搞不清的。陳水扁的這批助理中，單是現任民進黨籍“立委”羅文嘉的家境，就不明不白地從清貧而變暴發戶。陳水扁當台北市長時，搞了個“福爾摩沙基金會”，接受財團大量的“政治獻金”，該基金會的賬目更是黑幕重重。陳水扁執政大權後更是與大財團打得火熱，聽命于這些“親扁財團”，然後從中得到好處。2000年，島內揭弊高手、知名作家李敖與台北市議員李慶元合寫《陳水扁的真面目》一書，披露陳水扁“創造經濟奇跡”的手法主要源於利用龐大的行政資源，進行權錢交易。
第四，賤賣“公有”、“國有”財產，從中撈取好處。陳水扁財政吃緊，變賣“國營事業”資產成為籌措財源的重要管道，四年下來將近700億，自然好處無數。國民黨、親民黨12月27日舉行“黨產、民產、國產，誰被掏空最慘”的記者會，追究陳水扁的“十大弊案”，揭露陳“不當賤賣國產”，包括“中華電信釋股案”、“臺糖讓售土地案”等。無黨籍“立委”陳文茜蒐集資料，揭發陳水扁掏空“國庫”圖利財團。
島內輿論認為，陳水扁自比什麼“台灣之子”，其實應該是“台灣財團之子”。陳水扁財富是在“民主鬥士”的外衣掩護下暴增的，這和李登輝有驚人的相似之處。
陳水扁“清廉”形象應聲倒地
客觀而言，民進黨重炒國民黨黨產問題，吸引力逐步下降。島內媒體民調顯示，45%的人支援臺當局追討國民黨黨產，只有23%滿意國民黨處理黨產的作法，但68%的人認為追討國民黨黨產是民進黨的選舉動作。相反，陳水扁財富大曝光，對陳水扁選情構成不小的殺傷力。
陳水扁上臺後，社會上貧富差距擴大，民眾生活水準下降，而陳水扁個人財產卻不斷暴增，這對不滿陳水扁施政的島內民眾而言，無疑是火上澆油。
更主要的是，民進黨標榜“清廉”、“改革”，以此騙取民眾信任。但民進黨上臺後迅速腐化，改革形象大打折扣。如今陳水扁也對自己財產暴增無法做出合理的解釋，民進黨所謂的“清廉”招牌應聲倒地，無疑將使過去對民進黨寄予希望的選民大失所望。（徐松濤）
華夏經緯網專稿
2004-1-2
|
