|
張俊雄的兒子張志弘被爆料利用特權向銀行貸款新台幣6千萬元。(中評社攝)
最新一期台灣《壹週刊》爆料，“行政院長”張俊雄與第二任妻子朱阿英的獨子張志弘，在台北市和平東路擁有一幢市價近6千萬的百餘坪房子，將來可能做為張俊雄520卸任後的住所；張志弘去年底曾用這幢房子貸款6千多萬元，不符銀行作業常規，依恃特權超貸，銀行業者都看不下去，小老百姓難以忍受。
張志弘昨天透過友人向媒體表示，他借貸6千萬元都依正常的程式辦理，既未利用職權，也未靠關係。
根據台灣《聯合報》報導，張志弘去年向台灣企銀借貸6千萬元，分別是信貸3千萬，房貸3千萬，張志弘的友人說，張志弘會借這麼大的金額，主要是要和朋友合作做生意，信用貸款部分有提出所得證明、抵押品，房貸部分也有提出房地產證明做抵押。
據《壹週刊》調查，張志弘這棟位於台北市和平東路2段18巷名為“蕙園”的寓所，為6、7樓樓中樓共約116坪，在1992年3月完工，屋齡16年，2002年9月，遭到法院拍賣，被張志弘在第三拍時標下，依當地中古屋目前1坪50多萬元的行情估算，市價近6千萬元。
因張俊雄在台北沒有住所，依朱阿英最近密集搬家，還特別訂購防火保險箱的狀況來看，張志弘這幢房子即可能就是張俊雄在520卸任，搬離官邸後，將搬進去的住所。不過，最近卻有銀行業者向《壹週刊》爆料，張志弘去年底曾利用這幢房子進行超貸。
根據報導，銀行業者指稱，張志弘在去年10月底，向台灣中小企銀貸款6千多萬元，其中房貸及個人信用貸款各3千多萬元。這麼大一筆貸款，原本銀行需要對張志弘個人信用進行詳細審核，但承辦業務的相關人士在處理過程中，卻接到銀行高層電話，要他們不用再審，直接撥款，消息在銀行內部漸漸傳開後，引來不小的爭議。
由於台灣中小企銀是官股銀行，銀行高層人事由當局指派，因此，銀行高層“獨厚”“院長之子”的指示，被認為根本是放水。
《壹週刊》調查發現，張志弘的確在去年10月30日，以和平東路的蕙園房子設定最高限額抵押，向中小企銀貸了6千多萬元。
按照一般銀行和發個人信用貸款的慣例，核發的總額度約是申請人月薪的20倍，也就是一個月薪10萬元的人，他能在全臺各銀行借信貸的總額約2百萬元。因此，張志弘若能借到3千萬元的信貸，代表他的月薪約在150萬元，這麼高的收入，令人難以置信。
張志弘今年僅40歲，只和朋友開了個小公司做些建築相關生意，未曾聽聞他在工作事業上有特別成就，他如何可能有月薪150萬元的收入，去借3千萬元的個人信貸。
張志弘在接受《壹週刊》查證時坦承，他去年確曾以房子向銀行申請抵押貸款6千多萬元，但其中4千多萬元是房子的抵押貸款，1千多萬元才是他自己的個人信貸，“完全合法透明的進行，超貸是不可能的事”。
不過，他“4千多萬元是房子抵押借款”的說法，還是令人無法信服。按一般台北市和平東路二段15、16年的中古屋來說，平均房價一坪50多萬元，他的房子所值近6千萬元，卻能貸到4千多萬元的房貸，超過一般人房貸水準。而且1千多萬元的信貸，也比一般人優渥，他的月薪至少須超過50萬元。
而且張志弘說他標下房子加裝潢費共花了5千多萬元，但他當時才33、34歲，竟有5千萬元購屋，若無張俊雄幫忙，也絕對說不通，那中間就牽涉張俊雄有無付贈與稅的問題。
張志弘表示，銀行對他的房子進行鑒價的結果有7千多萬元，銀行依規定說最高只能貸八成給他，因為不夠他的投資所需，所以他才再用個人投資信貸向銀行借了1千多萬元，“如果真的要超貸，怎麼會用自有資產去貸，隨便拿一塊不值錢的農地去貸就好了嘛，怎麼可能用自己的房子去抵押，隨便想也知道吧。”
|
