|
5月11日《參考消息》刊登了台灣《新新聞》週報5月6日一期報道：
上個月民進黨全代會，曾有人喊出“解散派系”，這主意當時吵吵嚷嚷後不了了之。不過，在陳水扁陸續強勢主導“府院”黨、地方中央、“立委”選盤的各項佈局時，黨內派系無一有能力與之抗衡，在這樣的情況下，黨內派系“形同解散”。各派系既沒有能力影響盤局，又沒有籌碼叫囂嗆聲，只好一邊端說陳水扁臉色，一邊算計走勢、變數，悶聲部署下一局。
民進黨黨內最具影響力的“新潮流”，和往常一樣民開全面佈局；“正義連線”則須視陳水扁的野心，謀定後動；“福利國”方面，由於派系結構鬆散，加上謝長廷、蘇貞昌陷入權力較勁，其他人只有另謀出路。儘管如此，依稀仍可見各派系爭食版圖的輪廓：“新潮流”除固守地方百里侯，更冀望于擴大“立法院”席次和情治單位的影響力；“正義連線”則想拿下直轄市首長；“福利國”也打算搶攻“監察院長”和“立法院長”。
“新係”不敢與扁攤牌
“新潮流”向來習慣全面佈局，只是這次在陳水扁意志下的“組閣”運行，不見得能讓新係遂其意。在中央政府部會裏，儘管有曾擔任“國安會”、“總統府”、“行政院”秘書長的“新潮流”大老邱義仁、“行政院”秘書長劉世芳、“勞委會”主委陳菊、盧修一遺孀“文建會”主委陳鬱秀，以及可能“入閣”的“立委”邱太三、賴勁麟等人，但坦白說，均非位居要津，新體系在“內閣”人事上算是失意的。甚至黨務系統方面，雖然政策會副執行長梁文傑等人目前傾向繼續留下，但仍屬輔佐張俊雄、李應元的幕僚性質，不似過去邱義仁、吳乃仁般可以秘書長身份直接操持、決策黨務。
在“內閣”、黨務系統上退據，新係只好轉戰其他領域。地方縣市首長上，宜蘭縣蘇煥智和高雄縣長楊秋興等人，都是“新潮流”人士，除了劉守成兩屆任滿，規劃由派系“立委”陳金德接棒外，其餘為續派系命脈尋求連任；此外，由於蘇煥智執政成績備受爭議，原本內定接掌“青輔會”主委的“立委”葉宜津婉拒出任後，成為“新潮流”繼續在台南縣執政的一步活棋。
縣市長之外，據指出，“新潮流”下階段的人事佈局，以“立法院”、情治系統和“國營”事業為主。由於前臺糖董事長吳乃仁操盤“總統大選”後，曾有意出任中鋼董事長，可是因為現任董事長林文淵也有意留任，有待“總統府”高層出面處理。
其次，“新潮流”在“立法院”人事也積極佈局，他們不僅希望年底“立委”改選能多搶下一些席次，更盼望年底“立委”改選能多搶下一些席次，更盼望洪奇昌能順利登上“立法院”龍頭寶座。
至於情治系統方面，據透露，儘管邱義仁曾任“國安會”秘書長，可是對“國安局”和調查局、軍情局的事務涉入不深，而此次擔任“國安會”秘書長，目的是想進一步掌握島內重要情治單位。不過，“國安”重要人事，新係雖有企圖，但主控權在扁手上，新係的算盤未必撥得動。
相較于2000年扁對新係的側重，黨內相關人士指出，這次新係所想要的職位，“遲遲未被安排”，因此新係青壯派“立委”不滿情緒溢於言表。由於尚未到攤牌階段，加上新係目前也不見得有能力攤牌，因此新係高層仍對成員下達“未到正式錶態階段”的指令。
扁強力扶值“正義連線”
至陳水扁嫡系“正義連線”未來的發展，幾乎仍由陳水扁一手主導，現任會長余政憲無從插手。“正義連線”下階段將是搶攻地方百里侯，特別是以台北市、高雄市為主。
由地目前“正義連線”的成員，僅有台南市長許添財一人屬於該連線，雖然嘉義縣長陳明也親近“正義連線”，但“正義連線”在縣市首長的實力遠不及“新潮流”。因此，陳水扁刻意安排嫡系“立委”羅文嘉出任“客委會”主委，為參選台北市長作長遠規劃；再者，陳水扁也在“不會受到傷害、能見度高的前提下”，讓另一嫡系“立委”陳其邁出掌“行政院”發言人，為競選高雄市長鋪路。陳水扁打算搶下兩重要直轄市市長彌補“正義連線”地方版圖的不足。
“福利國”群龍無首
“福利國”方面，以“監察院”和“立法院”佈局為主。除了張俊雄、柯建銘和蔡同榮有意問鼎“立法院”龍頭外，張俊雄同樣積極爭取“監察院長”一職，派系“立委”周慧瑛則有意出任“監委”。
不過，由於“監委”重新提名或“立法院長”改選都是“5·20”重新“組閣”後的事，且“監察院長”和“立法院長”提名變數尚多，一位被各界點名可能獲扁授意出任“立法院長”的民進黨人士就說：“阿扁是拿搖頭丸給我吃。”搖頭丸吃了high完之後，職位仍如空中樓閣，未必能如願成為囊中物。
此外，“福利國”也陷入另一項危機，即派系大老只為自己未來政治生涯鋪路，未考慮青壯派系人士的發展，像謝長廷、蘇貞昌兩人為爭下任“閣揆”，正處於尷尬局面。且蘇貞昌和“新潮流”互動密切，“新潮流”力挺蘇貞昌出任下任“行政院長”，“新潮流”反而更像是蘇貞昌所屬派系。至於謝長廷，則開始為了“尊重陳水扁”，不與阿扁“搞對抗”，因此疏遠“福利國”，現在“福利國”山頭林立，想收服也不容易。爹爹不疼、姥姥不愛，“福利國”就像個無主派系。
這種情況下，“福利國”成員只能自求發展，這次黨內“立委”初選，該派系推薦不到20人，即便全部當選，人數依舊居黨內弱勢，未來發展受到局限。
政治相當現鋪，民進黨在繼陳水扁之後，能否真的做到長期執政不無疑慮，因此得作更長期更全面的規劃，且即便執政，也不一定照顧得了所有人，更不是所有人都為扁所喜。
|
