堅持挺扁的民進黨主席遊錫堃

　　在台灣檢察機關對吳淑珍提起訴訟後，不少民進黨大佬紛紛建議陳水扁主動下臺，而兩位重量級的“立委”林濁水與李文忠雙雙請辭，更無異投下一顆震撼彈，引發外界種種猜測，而人們最關心的則是在兩人之後，民進黨內還有多少“不穩定因素”，會將民進黨引向何方。

　　黨內一直暗流涌動

　　據台灣《中國時報》14日報道，事實上，在“國務機要費案”結案報告出爐後，民進黨內就一直是暗流涌動。民進黨中央當晚舉行擴大“中執會”作出的“團結挺扁”決議，再次“攪亂”民進黨。當時，前“新潮流係”成員私下會晤時，就曾對黨內高層挺扁的氛圍諸多不滿，認為民進黨以“一元定論”替代過去的“多元論述”傳統，有悖於民進黨核心價值取向，甚至有幾位新係“立委”想向黨中央集體請辭“死諫”。不過，最後在黨內高層極力勸阻下才作罷。與此同時，民進黨內以青壯派、知識分子為首的力量則不斷鼓吹應有新的“正名”運動。他們認為，一味挺扁的“深綠”不應被視為黨內正統，主張清廉改革的“正綠”才真正傳承了民進黨的長期路線。這股力量在輿論界和社會各階層不斷發酵，已嚴重動搖民進黨的支援基礎。

　　與黨內路線分歧相比，民進黨“四大天王”對陳水扁的態度則更加耐人尋味。在“四大天王”之中，除了靠陳水扁一手提拔的黨主席遊錫堃外，其他三人私下希望與陳水扁劃清界限，以免和貪腐等同。但是他們又擔心背上“瓦解本土政權”、“破壞黨內團結”的罪名，得罪基本教義派和深綠群眾，沒有人敢公開與陳水扁決裂。不過，這並不是說陳水扁有了“中執會”一紙挺扁決議就可以高枕無憂。蘇貞昌雖然不再堅決請辭“行政院長”，但講話也是話中有話，在“立法院”一再強調自己的清廉高標準來與陳水扁形成鮮明對比；參選台北市長的謝長廷則明確表示，只要在台北市長選舉中宋楚瑜比他多一票，他就退黨並要求陳水扁下臺，他甚至在林濁水與李文忠請辭後宣稱“陳水扁下臺並不算是最壞情況”。

　　不過，最令民進黨感到受傷的則是高雄市長選情每況愈下。根據民進黨的民調，自從吳淑珍被起訴後，陳菊的民調一夕之間從贏到輸，狂掉13個百分點，而林濁水與李文忠的大動作則更令陳菊的選情“雪上加霜”。民進黨擔心一旦作為“大本營”的高雄選情崩盤，其衝擊力恐怕絕不會小于“國務機要費案”。

　　“骨牌效應”等待時間

　　有分析人士認為，從前“國策顧問”高志明、前“中研院院長”李遠哲、前“總統府秘書長”陳師孟發表勸退感言到林濁水、李文忠的請辭，民進黨內一連串“不穩定因素”開始浮現，“前新潮流係已吹起了號角”，後面還會有改革派“立委”繼續跟進等一連串動作發生。不過，真正能決定民進黨及陳水扁去留的還是握有選票的選民，單單兩名“立委”的辭職，沒有“天王”響應不足以撼動大局，也無法立即得到社會支援。因此兩人能否帶來“化學反應”，讓黨內“天王”加速走出“保扁迷思”，在後扁時代重整旗鼓才能決定這場賭局的勝敗。而這一切都需要適宜的“時間點”。

　　據透露，有兩個時間點值得關注：一是11月24日的三次罷免案表決。儘管民進黨祭出黨紀，要求黨籍“立委”不得進場投票，但以兩位“立委”請辭的動作而言，民進黨還能在多大程度上約束以鄭運鵬等為首的前“新潮流係”改革力量還是個未知數。一旦民進黨內反省力量足夠大，三次罷免獲得通過不是沒有可能，屆時民進黨將面臨前所未有的危機。二是12月9日的台北、高雄市長選舉。事實上，民進黨內部的改革派及淺綠選民對北高選舉的得失禍福充滿矛盾心情，普遍認為“贏了是民進黨的禍，輸了反而是福”，民進黨才有擺脫陳水扁的挾持而再生自新的可能性。而以目前的選情看，民進黨有可能在選舉中慘敗，屆時即便黨內“天王”繼續保扁，民進黨基層及中層力量也可能會推出一系列行動要求反省並與陳水扁決裂。

　　輿論呼籲民進黨反省

　　台灣《聯合報》的評論表示，從“機要費案”爆發開始，民進黨一直在做危機處理，每次以為風暴已過，但緊接著便有更大的風暴襲來。陳水扁和民進黨中央“固守深綠”的棋局雖然讓扁暫時覓得一塊避免沒頂的堅硬礁石，但民進黨這艘船處處是破洞，隨時有人想跳船，黨內改革壓力依舊暗潮洶湧。

　　《中國時報》認為，面對黨內要求反省的力量不斷增大，民進黨內對陳水扁軟性勸退的壓力勢將隨著民進黨敗選預期的焦慮而日漸加深，而從陳水扁面對勸退聲浪的冷淡反應看來，他顯然還是選擇頑抗到底。如果民進黨還希望能在島內政壇繼續生存，就應當儘快與陳水扁決裂。

　　島內專家認為，民進黨兩“立委”辭職的行為將引發骨牌效應，喚醒人們內心的良知與勇氣，民進黨應當清醒地認識目前島內政治現狀，不要再“負隅頑抗、茍延殘喘”，否則整個局勢可能會像雪崩一樣，到最後人人各自逃命。 
  
     《環球時報》 ( 2006-11-15 第11版 )