只有空耗，何來“公投”

06/24/2003/11:01

華夏經緯網

民進黨最近頻頻表示：阿扁是個重承諾的人，他曾答應要在任期內完成核四“公投”，這個方向並沒有改變…只要多溝通，將可得到島內外的支援。“公民投票”是民眾基本的政治權利，美國有許多州都已施行“公民投票”，因此不可能反對台灣就任何議題進行“公投”等語。

    發表這些言論，正因為民進黨推動的所謂“公投”，已遭到美國方面強烈的質疑和反對。美國國務院的發言原文為：“我們對陳’總統’的承諾感到欣慰，並且將它認真對待。這裡所說的承諾，是指阿扁在兩千年就職演說時所講的“四不一沒有”，其中的四不之一乃是不會推動改變現狀的統獨“公投”。美國國務院的發言人正面的表明瞭這個意思，因為美國人還是認真地看待阿扁對“四不一沒有”所宣示的承諾。看來美國人還是挺天真的，難道他們還不知道阿扁自從出道以來，不知曾做出多少不能或不肯兌現的承諾？

    不過這次有點窘，他同時做了兩個立場互相矛盾的承諾：四不一沒有和核四“公投”。核四“公投”是一筆老賬了！反對興建第四核能發電廠曾是民進黨競選時的一大訴求，為了當選，阿扁將其囫圇吞下，當政之後才發現原來茲事體大，牽涉到美國商家的重大利益。當局曾經一度發狠展現魄力，勒令核能四場停建，但幾個月後又窩窩囊囊恢復開工。討厭的是民進黨內有位大老林義雄，不好名利，有清廉正直之名，一口咬住核四停建的題目不放，時時提醒民進黨要在這個任期內兌現諾言。林義雄他們戴著斗笠率徒眾步行千里，又在“總統府”門前靜坐，宣揚非核家員的理念，弄得當政者十分難堪，也凸顯出民進黨執政後悖離原先的理念，向現實環境妥協。

    執政者提出核四“公投”，再配上加入WHO“公投”，希望能在“總統”大選時一併舉行“公民投票”，一來可以混淆“總統”選舉以幫助選情，其次無論“公投”結果如何，民進黨均可以擺脫這個緊箍咒。如果在“立法院”中遭到反對黨杯葛，則不能實現“公投”，其罪不在民進黨！“總統府”對外解釋：核四“公投”、WHO“公投”，並不抵觸“四不一沒有”的承諾，因為這是屬於諮詢性的“公投”，不會推動改變現狀的統獨“公投”。

    沒想到美國這回不和民進黨打糊塗仗，很清楚地表達他們反對任何議題的“公投”，簡直一點面子也不留，有位美國官員說：“民進黨這種做法只是不斷試探，就像切香腸一樣，一次一小片，但終會走向不可避免的衝突點。”

    說的再具體不過了，香腸不可以切，切香腸的刀子(“公投”機制)也不能有。完全洞悉了民進黨人的算盤和心眼。

    於是有人埋怨起來，美伊戰爭之初台灣搶先表態，支援美國出兵，如今卻給我們一記耳光。反核是台灣的“內政”，美國不可以干涉我們當家作主的權利云云。

    聽來都像是熱愛台灣、台灣優先等“民粹”主義者的呼聲，隨著選舉的腳步愈來愈近，會聽到更多相似的論調和呼聲。

    如果從美國政府的立場來看這件事，美伊戰爭中台灣究竟幫了什麼忙？不過就是口頭支援而已，美國也曾口頭感謝，早已兩不相欠。台灣當局為了競選，不斷單方面製造危害海峽兩岸安定的事件，例如“兩國論”、“一邊一國”、“公投”等等，客氣一點說，不要再作麻煩製造者了，如果再不檢點，更難聽的話也要出來了。

    數十年來，台灣的國防軍事全然依賴美國，如果民進黨搞的政策嚴重影響到美國的利益，美國就會老實不客氣地干涉你的“內政”！台灣從來就不是一個“主權”獨立的政治實體，這是“民粹”主義者不願意承認的現實。

    可以預見，任何議題的“公投”都不會進行的。

    除了美國反對之外，“公投”之議在“立法院”也很難通過，除了在野黨反對之外，民進黨的“立法委員”對“公投”的支援也不一致。

    林義雄早已說過，即便核四“公投”不成他也將繼續支援阿扁連任。阿扁已經解套了。但是宣揚“公投”，推動“公投”的動作一定要做足，這是一場熱鬧的政治秀。

    只有“空耗”，哪會有“公投”？

    （作者馬康莊，台灣民意調查基金會秘書長）

【發送給好友】【列印】【關閉窗口】

相關報道

發表評論

網友昵稱：			匿名
評論內容：（剩餘字數: ）

查看評論

發表評論須知：
一、所發評論必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》；
二、嚴禁發佈供求代理資訊、公司介紹、產品資訊等廣告宣傳資訊；
三、嚴禁惡意重復發帖；
四、嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行漫罵、污衊、誹謗。

台灣新聞排行

熱點文章排行

頻道特別推薦

走遍台灣	主題之旅
旅遊須知	住宿推薦

一週回望	台島夜話
聚焦台灣	熱點追蹤

台灣政情	台灣人物
台灣社會	台灣軍事
生活資訊	漫畫台灣