|
大陸自八月一日起，實施對台灣十五種水果徵收零關稅、零進口量限制、零銷售地限制的優惠政策。台灣方面一時亂了章法，不知該如何應付。
謝長廷率領“農委會”、“陸委會”、“外貿協會”的官員到高雄縣大樹鄉召開農業政策座談會，題目是“農民利益、政府相挺”。謝“院長”在會上表示，大陸市場需求並不如外界想像的大。他曾赴桃園縣拉拉山視察，發現當地水蜜桃產量已不敷本地市場需求，怎能再銷往大陸呢？
謝“院長”在開座談會之前應當準備一下功課，上來就信口開河，話一說出來身邊幕僚再更正就來不及了。據了解，桃園縣拉拉山的水蜜桃並不是銷往大陸的熱門產品，芒果、芭樂、蓮霧、釋迦果、鳳梨等才是搶手貨。謝先生如果有點閱歷吃過河北深州的水蜜桃，就知道拉拉山的桃子最好多多供應島內市場就好了。所謂的：“大陸市場需求不如外界想像的大”，這話說出來會被全世界的大小商人恥笑。一個超過十三億人口，每年經濟成長在百分之九上下持續了十八餘年之久的市場還不夠大？比大陸更大的市場恐怕要到地球之外去找了。
謝長廷又道貌岸然地批評，大陸政府沒有照顧大陸農民，怎會照顧台灣農民？從他的角度來看，大陸優先照顧台灣農民，沒有道德也不合理。
這兩句話前後矛盾，令人聽不明白。先編派了大陸既然不照顧自己的農民，所以不會照顧台灣農民，接著又指責優先照顧台灣農民是不合理、不道德的行為。請問說了這一籮筐的廢話扯上對岸道德與否，就能解決南部果農水果滯銷的切身問題嗎？
但是謝“院長”最有趣的一段話如下：“中共零關稅進口台灣水果，卻不與台灣政府商量，以後大陸提高關稅也不會跟我們商量，農民不要搶種，否則大陸隨時提高關稅，農民就受害了。”
真是未雨綢繆防患于未然，好一位漚心瀝血的父母官!台灣水果零關稅銷大陸是發生在當下鐵一般的事實，是南部果農伸手即可以得到的一筆收入。臆測將來，可能是遠久的將來，大陸或許會未經商量就提高關稅，到時候台灣農民就要吃虧了，所以現在最好別輕舉妄動。
可是目前果農沒錢賺怎麼辦？就算南部果農個個都是聽話的乖孩子，這種苦哈哈的日子當局管不管呢？自二OO二年台灣加入WTO以來，全島的農業產品受到嚴重的打擊，粗略估計農作物經濟損失共約五百多億台幣。當局三年多來可曾為台灣農民做過什麼補助？現在對岸出現了商機，當局是否可以比照大陸購買台灣水果的價格，出資收購台灣果農的水果產品？
事實證明台灣當局只會空口說白話，預言大陸的零關稅不會長久，大陸的做法不合理，沒有道德等等，台灣的果農苦等了三年多，卻得不到一絲一毫實質上的幫助。
謝長廷興師動眾南下開座談會，打起“農民利益、政府相挺”的大旗子，結果是農民的利益一概不顧，當局相挺的只有一大堆空話。“農委會”主委李金龍在座談會中還說：“大陸實施進口台灣水果零關稅，不見得對台灣農民有利。”
但是大家都看在眼裏，謝長廷等人開座談會講些莫名其妙的廢話，意圖徹底打消台灣水果銷往大陸的商業活動，這些動作則肯定對台灣農民有害。水果登陸一事台灣當局步步陷入被動，大陸片面宣佈零關稅政策，台灣對這項善意舉動可能引起的“去政府化”效應憂慮不已，進退失據。出現了牽一髮動全身的現象。
去年台灣水果銷往大陸的總貿易額只有一千多萬美元，今年有了零關稅優惠等措施，相信銷售量會倍增，但是由於種種困難例如無法直航，充其量也不過是數千萬美元之譜，八十萬果農最後獲得的利潤實在很有限。台灣當局何必對農民如此苦苦相逼呢？
(作者馬康莊，台灣民意調查基金會秘書長)
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
