藍綠兩方都在擔心，縣市長選舉如果中間選民態度冷漠，不去投票勝負就很難掌握了。過去都是泛藍最怕選舉過冷，演變成兩方的死忠部隊對拼，綠營會稍佔上風，因為民進黨的催票能力強。但是這次卻輪到民進黨對“選舉冷感症”感到無比的壓力。

台南市民進黨市黨部執行長鄭裕益十分感嘆，去年“總統”大選台南市的民進黨造勢晚會，輕易就來了六七萬人。這次阿扁來助選，場面冷落只出現了兩三千人，還要靠動員。

另外一個現象是民意調查遭到困難，拒絕接受訪問的民眾多了一倍。民進黨民調中心主任吳祥榮說，蒐集一千個樣本，去年會遇上四五百人拒絕訪問，今年則躍升至八百到九百人。是否表示一般民眾對政治產生高度的厭煩或厭倦感？還無法驟然下結論。

相反的，目前在藍營的一般情況大有不同，他們士氣旺盛。在南部綠色根據地高雄縣，馬英九前往為國民黨縣長候選人林益世站臺助選，原來預計有七千人參加就很不錯了，結果來了一萬五千人。大家不由的說：“馬英九是有他的影響力!”

小馬哥已經跨過濁水溪之說不徑而走。

屏東縣的國民黨候選人王進士選情正熱，原來他的民調與民進黨的曹啟鴻不相上下。另外還有無黨籍但偏藍的宋麗華，民調支援率也超過10%。最近泛藍選民自發性地起了“棄保現象”，王進士的民調超前以22%領先曹啟鴻的16%，宋麗華跌至6%。未表態的仍接近40%，變數還是很大。但是在市面上可以感覺到，藍營的氣勢和以往不同，不少人公開表示自己本是國民黨，呼籲團結，打好這場選戰。屏東縣是蘇貞昌的發源地，他在屏東縣長任內有些政績。這回如果由綠翻藍，對民進黨的衝擊不小。

台中縣民進黨候選人邱太三面對現任縣長國民黨的黃仲生，選的吃力，民調大幅落後苦苦追趕。他認為鞏固綠色基本盤固然很重要，但是怎麼動員中間選民呢？他們的投票意願那麼低! 故此備感壓力。

民進黨民調中心主任吳祥榮分析，中間選民也分兩種，姑且稱之為中間“正性”選民和中間“負性”選民。中間“正性”選民並不討厭也不偏袒任何一個政黨。中間“負性”選民則厭惡所有的政黨。吳祥榮認為，民進黨這次選舉的勝負將操在這10%至20%的中間“負性”選民手中。中間“負性”選民對候選人的好惡，遠遠大過了對政黨的取捨。如果他們對某位候選人產生了好感，就很可能出門投票。民進黨的策略是盡力凸顯候選人的個人特質，淡化政黨對決。

但是民進黨並沒有這麼做，全島各地的選戰戰場還是以攻擊國民黨“親中”為主軸，再加上指責公務員18%優惠利率，醜化抹黑競選對手，完全是他們慣用的具侵略性的負面文宣。民進黨候選人如羅文嘉等盛氣淩人，聲嘶力竭，喊殺喊打，這樣子的個人特質凸顯之後，能贏得中間選民的好感嗎？

嘉義市是兩位女將的競爭，國民黨的黃敏惠與現任市長投靠民進黨的陳麗貞對決。陳麗貞雖然挾著雄厚的行政資源，卻在民調中大幅落後，先是以20%不敵黃敏惠的34%，最近的民調是陳22%黃40%，另外有37%的民眾未決定，差距在拉開。觀察者認為兩人競舉的格調不同，黃敏惠不打政黨招牌，願意以一個嘉義市女兒的身份，為桑梓服務，用柔性手法贏得了不少民眾的好感。陳麗貞是當選後才帶槍投靠民進黨的，覺得有義務多多向民進黨效忠，故此選舉口號及文宣資料比較教條，硬板板地缺乏親和力。她過於高舉了民進黨這塊招牌，反成了她的障礙。

民進黨現在進退兩難，搞對抗是他們的拿手好戲，為了鞏固深綠群眾必須歌聲高亢，過於高亢又嚇走了中間選民。因為許多選民早就厭倦了惡性黨爭，互相叫罵，污衊中傷等等卑鄙的競選慣技，但是民進黨除了這些不會別的。(馬康莊 台灣民意調查基金會秘書長)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載