|
台灣“立法院”通過了下年度的總預算，刪減了387億台幣，佔全部預算的2.3%，並凍結了2/3的總預算。“行政院”對此大為不滿，反應激烈，已決定要申請復議。“行政院”因預算問題要求“立法院”復議，五十多年來在台灣尚屬首次。
其實任何一個當局的總預算都要在議會中接受審核，其結果是一律要被刪減，差別只在數目的多少而已。憑心而論，如果只被刪去2.3%的話，基本上等於沒怎麼刪，提案者都會偷笑起來。不少在野黨“立委”在院中還批評王金平暗中放水，為執政當局獲航。
仔細研讀總預算的刪減部份，比較引人注目的是“國防”預算中被否決的112億。他們很技巧地列入為購買導彈、潛艇、反潛飛機的經費，改頭換面逐年增添到年度的“國防”預算中去。被在野黨“立委”發覺，遭受到斷然刪除的措施。購買美國軍備的特別預算，一直在“立法院”中爭執不休，不能取得共識。“國防部”想不落痕跡地採取逐年累積基金的方式偷渡過關，被發覺之後再遭刪除不令人意外。
另外一項大宗預算刪減，則為二次金改當局要付出的釋股基金。二次金融改革的爭議很激烈，在野黨始終對扁當局執意推動的金融機構合併計劃有意見，認為個中有圖利大財團，然後大財團與執政黨或當權者有利益輸送的行為，但是苦於缺乏監督機制。許多可行的辦法；如提議強迫調查大財團的政治獻金紀錄等，執政當局迄今不做響應。刪除或凍結當局釋股基金，可以稍稍起到剎車減緩的作用，爭取時間協商。
其他的刪減部份都相當雞毛蒜皮，如：囂張跋扈為在野黨不滿的“新聞局”只刪去28萬8千元局長姚文智溢領的個人薪俸，對尸位素食的“陸委會”刪掉僅六千萬元經費。
解散“總統府”無法源依據的單位：“憲改辦公室”、“青年團”、“國家人權紀念館籌備小組”等，總共才刪去一千多萬元。
凍結了2/3的總預算乍聽之下非同小可，民進黨“立委”聲言主要是復議凍結預算的部份。據王金平說，歷來被凍結的預算，沒有不解凍的。這回解凍的條件很簡單，“行政院”一旦恢復建築蘇澳到花蓮的高速公路，則大部份凍結中的預算一律放行。“行政院長”謝長廷也說的乾脆，只要花蓮縣長謝深山提出復工的申請來，“行政院”立刻就批准動工。
究竟問題在那裏呢？只刪減了2.3%的總預算近乎照單全收，2/3被凍結的部份只要一紙文書籤妥蓋章，經費也悉數落袋！做出受壓迫、急於反抗的姿態，謝長廷還破例地不去“立法院”向“委員”們致意答謝通過預算，揚言進行復議的大動作目的何在？
答案是“作秀”。謝“內閣”的來日無多，正在激起爭議，上媒體引人注目，提升朝野對抗的局面，即使復議失敗，謝長廷也可以爭到一個威武不能屈的假相，就此鞠躬下臺還不算太丟臉。
復議翻案的可能性不高，因為依法令規定，七日之後“行政院”可以請“總統”決議復議本案，若“立法院”正值春節休會期間，必須自行集會限15日內議決。復議案要1/2出席“立委”贊成方可通過，民進黨的席次目前不佔多數。
而且到現在為止，“總統”並未背書復議的意思，有人認為謝長廷踩到了紅線，力圖表現反而吃力不討好，遭到阿扁的白眼相向，就快下臺了。
也有評論家認為國民黨在野多年，仍舊沒有掌握好多數“議會”席次的優勢，來制衡執政黨。審核當局總預算是議會箝制執政當局惟一的利器，以適當理由刪減效績不彰各部會的經費，更是天經地義的做法。替老百姓納稅人緊守荷包責無旁貸。五六年下來，“立法院”沿襲慣例，關上門各政黨私下交易，和稀泥蒙蔽民眾，美其名曰顧全大局，實際上是辜負了萬民所托。今年是刪減預算最多的一次，才2.3%，十分說不過去。(馬康莊
台灣民意調查基金會秘書長)
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
