陳水扁趕在今年的二二八之前宣佈終止“國統會”的運作，從嘩眾取寵的角度來看，二二八絕對是最佳時機，這暫且不論。“行政院”宣佈今後每年二二八都降半旗，簡直成了“國恥日”。於是二二八又被政治人物有心的操作了一回。

就在前數天，“二二八紀念基金會”發表了一份名為“二二八事件責任歸屬報告”，把事件的責任都推給當時所謂的外省人或“半山”。有史學家已經提出嚴重批評，指這份報告錯用史學研究方法，研究者不知識別史料，推論偏頗，考據錯誤，已淪為迎合當代的產物。

坊間有不少評論者認為這份報告是在為執政者的廢“國統”政策鋪路，製造輿論，揭舊瘡疤，強調族群衝突。陳水扁及其民進黨人，二十多年來正是從撕裂族群，挑撥省籍矛盾中獲取政治利益，食髓知味已久並且極擅長此道。隔不多久就要施展兩招，像是怕生疏這番手腳，也要從這個老套招中找回自信! 但是台灣的民眾對此有什幺看法呢？

在二二八前夕某台灣大報紙做了一項民意調查，結果饒有趣味，頗值一提。最醒目的一則問題是：現在還有沒有必要強調二二八事件的“族群衝突”意義？認為有必要的民眾只有7%，認為沒必要強調的有81%，無意見的有13%。

答案已經十分明顯了。這個不幸的流血事件每年拿出來當成“族群衝突”教戰手冊，沙盤推演重新打開舊傷口，讓受難家屬再復習一遍剛剛淡忘了些的痛苦，還口口聲聲說要為受難者代言，究竟是何居心呢？

民調問卷中另一個有趣的問題是：台灣族群政治對立問題，是族群間本來就有衝突？還是政治人物刻意操作？答卷者只有9%認為本來就有族群衝突，70%的民眾指這純由政治人物刻意操作!

從這裡看出台灣政治的可笑，政治人物拿“族群衝突”做工具，玩弄、炒做、擴大仇恨，但是至少有70%的人民早就看穿了他們的把戲與用心。而且民調中有65%的民眾認為在日常生活中沒有族群對立問題，只有25%的答卷者覺得日常生活中有所謂的族群對立。62%的受訪者認為，在選舉期間或其他政治活動中，族群對立問題就變的十分明顯與嚴重。

台灣的族群衝突問題的確存在，但也絕非那批有心政客刻意煽動鼓吹的那幺嚴重。經過半個多世紀的共存共榮，世代交替，很多不同省籍的人互相通婚衍生後代，到了今天有為數甚多的台灣人，已說不清楚自己是那個省份的人了。因為他們的語言、成長背景、所受的教育、工作環境、奮鬥的目標等等，幾乎都沒有什幺分別。這樣眾說紛紛地老提那些舊帳，能改善大家的生活嗎？能為台灣帶來更好的未來嗎？講的現實一點，追究出二二八事件到底該由誰負責之後，又能為台灣增進多少個百分點的經濟成長率？

追溯二二八的真正原因，本是個統治者欺壓被統治者的典型實例，民眾積累了多年的不公與憤怒，以緝查私煙為導火線，一觸即發遂至不可收拾。當年的國民政府罔故民生，特權階級獨享富貴，欺壓民眾，經濟敗壞，人民生活每況愈下，受害者都是不分省籍的被統治者。的確，當年的統治階級以外省籍人士居多，但是他們也只佔台灣外省人中的極小部份，將這個事件編派為省籍矛盾、族群衝突，自始至終都是個完全錯誤的命題。

值得警惕的反而是台灣目前的狀況，治安惡化、經濟不振、公信力喪失、特權階級貪污腐敗。有人統計這批人已經有形無形地用盡手法，挪走六兆台幣的公帑! 新“行政院長”上任，以衝!衝!衝! 為招牌，突顯他的敢衝敢闖，勇往直前的幹勁。但是直到現在新“內閣”多在為阿扁處理危機，一味地守！守！守！真正往上衝的只有物價，高漲到無以復加! 統治階段的跋扈傲慢，也到了麻木不仁的階段。

看來當前的社會現象，已經與六十年前二二八事件的台灣相去不遠，奉勸台灣當局別老忙著炒作二二八事件的族群衝突了，如果再這樣罔顧民生，貪贓枉法，另一個二二八可能就迫在眉際。〈馬康莊 台灣民意調查基金會秘書長〉

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載