民進黨“僑選立委”蕭美琴透過島內外的媒體，指控日前在《華盛頓郵報》刊登反政府廣告的幕後黑手，就是前“僑務委員”戴锜與李競芬。但是稍早兩天，“僑委會”委員長張富美，還針對廣告事件發表談話，說“僑胞”誤解當局，所以“僑務委員會”將與“僑胞”進行溝通。

扁當局官員沒有民主法治的觀念

　　怎麼才兩天時間，就從誤解與溝通變成楸出幕後黑手呢？這種任意解釋民意，隨便給人扣帽子的技倆，是不是像極了以意識形態“治國”的極權政治呢？當然扁當局官員說要與“僑胞”溝通，這所謂的“僑胞”可能不包括戴锜與李競芬等人，但是今天一個法治“國家”能不依照法律，隨意否定異議份子的“國民”身份或“僑民”身份嗎？今天扁當局的官員在許多場合的言行，都清楚證明這些長期自許為民權鬥士的人，從來就沒有一點兒民主法治的觀念。

    在蕭美琴公開指控戴锜與李競芬以後，華盛頓地區的“僑胞”立刻提出澄清，刊登廣告的事完全由當地“僑胞”發起，與戴锜與李競芬兩人無關。所以問題的關鍵不在於幕後黑手是誰，而在於這篇對整個扁當局投下不信任票的廣告內容，是否被大多數“僑胞”所認同。

扁當局從來不敢公開與“僑胞”溝通

　　張富美說要與“僑胞”溝通，但是從她上任以來，“僑委會”都只是私下與少數“僑領”溝通，而從來不敢在大型公開場合與廣大“僑胞”作開放式的溝通，就像邱義仁率領“公投”宣達團，前往美國要與美國政要溝通，也是不敢在國際上召開開放式的記者會，與整個國際社會作直接的溝通？其實人人都知道為什麼，因為在外國開記者會，或是與“僑胞”開座談會，他們必然被問到許多無法自圓其說的問題。

　　這兩天臺美人社團也宣稱，他們要召開記者會，呼籲“泛藍不要變成泛紅”，其實這種論調已經是在指控泛藍人士“變節投共”，但是我們藍營人士要嚴正的宣告，我們的目標從來都沒有改變過，我們追求的是一個“和平民主統一富強的中國”，所以我們與大陸人士一同討論大陸與台灣的前途，不是我們改變立場，而是我們反“台獨”的立場，與全球的中華兒女一致。

一直都在變的不是藍營而是綠營

　　相反的，一直在變的是陳水扁、是民進黨、是泛綠人士。陳水扁每一次到了“大選”，就要想盡辦法激怒大陸，甚至不惜放狠話，宣示搞“制憲建國”的決心，但是選完了又馬上討好大陸、討好美國，修補關係。當然泛綠人士也有他們不變的目標，那就是要搞“獨立建國”，但是“台獨”是不能說的，因為“台獨”既不為國際社會所接受，連台灣內部也是未過半的少數，所以他們又創造出“本土化”或“愛台灣”等奇怪的名詞，如果你問他們如何界定“本土化”與“愛台灣”的標準，也從來沒有人能給你一個明確的答案，說穿了他們的標準就是，你必須認同“台獨”，才夠“本土化”，才是真正“愛台灣”。

    人們常說“真相只有一個”，但是一個真相卻有許多面向，有人只從單一面向來看問題，也從單一面向批判別人。然而在一個開放的社會，是有辦法檢驗真相全貌的，這方法就是提供一個公開的場合讓各方面的人，都能提出各個面向的觀點與證據，讓社會大眾作客觀的比對。

請扁當局官員到“僑界”舉辦座談會

　　我認為華盛頓“僑胞”所刊登的廣告，非但不是少數人陰謀抹黑，他其實說出了大多數“僑胞”的心聲，或者說措詞用語還有所保留，我相信絕大多數“僑胞”都認為扁當局的公信力已經徹底破產。至於我們的說法是道出僑情真相，還是信口開河、胡說八道，只有一個方法可以檢驗，就是真正到“僑界”舉行一場開放式的討論會，請蕭美琴、張富美與各地的綠營代表，都光臨發言。

　　否則蕭美琴躲在台灣“立法院”，張富美躲在“僑委會”辦公室，指控“海外僑領”“變節投敵”，這本身就是可恥的言行，因為一個政府一面宣稱掌握主流民意，卻不敢面對廣大民眾，這絕對是無恥的謊言。(作者錢達，曾任台灣”立法委員”，現任民主團結聯盟秘書長)

　　華夏經緯網專稿 2004-5-13