江丙坤的大陸之行，形成一陣風暴，威力強勁，使得民進黨當局招架不住，窮于應付。經過數日的密集會商，他們終於使出兩式軟硬兼施的救命絕招：“用刑”與“喊話”。

台灣的“高等檢查署”已經成立項目小組，進行調查江丙坤未經當局允許，私自與“外國政府”達成約定，涉嫌觸犯“外患罪”。根據“刑法”一一三條，罪名若成立可能處以七年到無期徒刑的罪罰！

有“立法委員”質詢“法務部長”施茂林，明明是民間交流，何來“外患”罪名？這位善於迎合上意的“部長”認為，私自與“外國”達成“約定”就是公訴罪。“約定”的定義依據法律，雙方在會議中取得共識，就算約定。而且即使沒有在書面合約上簽字，也算約定。

聽起來這種“外患罪”的定義，像是專門為江丙坤在大陸達成共識而量身訂做的！連沒有學過法律的普通老百姓，都覺得不很對勁。

可是就在不久之前，國親兩黨組代表團赴大陸洽商春節包機事宜，達成共識，然後台灣當局同意實施。上次的國親包機代表團私下與大陸有了“約定”，難道就不是可以提起公訴的“外患罪”？

答案也很明白，“外患罪”永遠擺在那兒，通常備而不用，必要時再祭起法寶來，鎮壓異己，清除政敵，運用之妙存乎一心。

為了防止“江丙坤事件”的效應繼續擴大，首先採取了“用刑”一策，以儆效尤。

另外一手做法可以簡稱之為軟性訴求，透過喊話使之就範。自陳水扁召開“府院”黨高階會議之後，“總統府”秘書長遊錫堃、民進黨主席蘇貞昌相繼喊話：遊錫堃呼籲朝野要團結，若不趕快凝聚共識，對台灣發展及人民福祉均不利。江丙坤去大陸，達成十點結論，這種作法使當局在“反反分裂法”所累積的國際資源逐漸流失，企業界及產業界也在觀望風向，如再不凝聚共識、宣示立場、務實因應，國際間及民間可能有誤解，兩岸政策恐怕會崩盤。

遊先生倒是說到了些重點。江副主席與對岸達成的結論，描繪出一幅富有展望、和平共處、兩岸共同繁榮興旺的藍圖，遠景一片燦爛，而民進黨當局就是不認同。國際間和台灣民間沒有誤解，只是不了解為什麼台灣當局不做善意響應？

于焉發生同樣的問題：十點共識對雙方很有利，應該快點實施。拖拖拉拉不向前走，對台灣發展及人民福祉有何益處？呼籲朝野統一口徑、凝聚共識，執政當局想強迫人民同意的共識是什麼？繼續三不通，搞“正名”、“獨立建國”？“統一口徑”是什麼意思？不許老百姓表達不同的意見嗎？

其實國民黨派團訪問大陸一事已經說了很久，相當透明化。民進黨當局對此一直不聞不問，採取鄙視的態度。沒想到江丙坤率團歸來，竟造成這般轟動！藍營對兩岸關係的看法與意見世人皆知，有需要再和民進黨當局溝通嗎？上次陳水扁與連戰會談的結果很令人不敢領教，那次陳先生毫無誠意，耍了連主席一著，弄的很尷尬談不下去了。這回連戰若在訪問大陸之前，會見陳水扁，雙方能統合意見談出共同認可的結論來嗎？台灣的基本政治生態就是藍綠兩極化，怎麼能硬生生將它描繪成一個和諧的整體呢？台灣當局一直很有自信地向世界昭告，台灣是一個主權獨立的“國家”等等。怎麼在野黨副主席去大陸做黨對黨的會談與協商，台灣就被矮化、“去主權化”、“去政府化”了！未免過於脆弱了吧！ (作者王正方，台灣導演，資深政論家)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載