在加州聖地亞哥舉行的第四屆美臺國防工業會議，原訂出席的美國國防部亞太事務副次長勞理斯缺席，由美國防部安全合作署東亞處長羅斯代表。羅斯處長在會中念勞理斯交付的講演稿，內容火爆，用辭尖銳，完全是債主口吻。

羅斯的開場白中先向各位保證，今晚要說的都是發自赤忱，不帶黨派之爭，不要誤會，今天不是來促請通過特別預算的。他立即進入主題，談台灣軍購特別預算。布希總統在2001年4月同意出售多項軍備給台灣，至今已進入第五年，可是台灣什麼具體成果也沒有，台灣朝野間角力使此議案失去焦點。客觀的觀察者可得到結論：台灣朝野政客樂在其中，不顧台灣的實際需求，實在很不幸。

羅斯表示，只見台灣政治人物把這個議案當作足球踢來踢去，不見實際行動，也見不到他們把經費用於改善 “國防”，“立法院”不在特別預算上採取行動，陳水扁當局在“國防預算”上的投入，也一直不如其他項目。羅斯很具體的指出，台灣的“國防預算”增幅有限，可是經濟及社會福利的支出卻跳躍的呈兩位數成長。

羅斯在演說中直接向台灣人民訴求，因為這件事關係著他們的未來，他們的財富、他們的安全。他們要知道，“國家安全”不是政治舞臺，特別“國防議題”不應成為政黨足球。“國家安全”涉及政治責任，台灣人民應該要求民選官員負起責任來。

語中帶有教訓：台灣當局及人民都應該好好聽著，按照美方的規定辦事！

殺手锏留在最後。羅斯指出，一年多來他和勞理斯副次長不斷地面對無數國會議員，美國政府官員及企業界的質疑：如果台灣無意在“國防”上投資，為什麼我們應該提供他們自衛所需？羅斯認為他們的質疑很合理。他並且特別提出“台灣關係法”來，表明自己多年處理美國與東亞的軍售事宜，長久以來台灣關係法被視為單純是美國的義務，但是他認為正確的說法是：“美國有義務使台灣有能力維持足夠的防衛所需，實際上擁有足夠的防衛所需是台灣的義務。”

結論中羅斯說出全篇警句：“如果你們不能捍衛你們，我們不能協助捍衛你們。”

然後他以柔性語氣向台灣人民訴求，他很誠懇地說出美國政府內外很多人要說的話，這些美國人支援台灣，是台灣的朋友。他鼓勵並促請台灣朋友不分藍綠，好好想想台灣的未來會是什麼樣？應該是什麼感覺？什麼是值得努力的？

一般的觀察都認為，美國這回真是急了！忍耐程度到了極限，直接向台灣人民呼籲起來，胡蘿蔔大棒子齊飛，來勢洶洶，大哥發話了，再不掏錢“台灣關係法”就作廢！羅斯的演講當然代表了美國政府的意見及態度，講稿中對台灣的藍綠兩方各打五十大板，都很不滿意。並且舉出新加坡的國防預算所佔的GDP比例和台灣的“國防預算”比例相比較，要求台灣要提高“國防預算”到某一個程度，又責難扁當局在社會福利上的預算太高。

最發人猛省的是羅斯先生對台灣關係法的最新詮釋：“美國有義務使台灣有能力維持足夠的防衛所需，擁有足夠的防衛所需是台灣的義務！”什麼是“足夠”的防衛所需？誰來界定“足夠”二字？答案完全由美國方面說了算，6108億台幣的特別軍購預算一毛錢不能少！否則就不夠“防衛所需”！美國就沒有義務履行“台灣關係法”！這完全是勒索行為！台灣將成美國的提款機！

羅斯為了掩飾這篇演說的霸道蠻橫及討債鬼的猴急相，最後使出民主花招，直接向台灣人民訴求，把自己扮演成台灣的朋友，要大家好好想想台灣的未來，什麼是值的努力的？

這番話有用嗎？恐怕效果不大。美國軍方動輒用大陸以武力侵犯台灣來嚇唬台灣人，這個老套招在兩蔣威權時代已經使到盡頭，台灣人半個多世紀過太平日子，沒有太多的人相信對方真的會打過來，對此早麻木了。兩岸關係穩定，台灣的未來是大膽西進，甚麼是值得努力的？多多賺錢，咱們和美國老大哥一塊去大陸做生意豈不甚好？（王正方　電影導演　資深政論家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載