二OO六年陳水扁的元旦祝辭主要有兩個重點。緊縮兩岸政策，強調製訂新“憲法”。這篇文字覺察不出一絲新意，頑固保守，自我封閉，實在不是台灣人民所樂見，也和民意相去甚遠。

他在講話中指出，執政者必須著眼于“國家”長遠發展，不能夠討好或取巧，“積極管理、有效開放”將是未來兩岸經貿政策的新思維與新作為。

阿扁在二OO四年就職時曾提議建立兩岸穩定架構，第一次“經發會”達成共識，兩岸經貿應“積極開放、有效管理”。現在他把重點完全顛倒過來，把管理(即限制)兩岸經貿列為優先，開放放在次要。從任何角度來看，都是一種倒退。

此外陳水扁表示，他重視並樂見民間“憲改”運動的發展，期許民間版“台灣新憲法”草案在新年能夠誕生。如果台灣社會條件夠成熟，二OO七年舉辦“新憲公投”，誰說不可能？

很多人都說不可能! 首先，修改“憲法”的辦法有一定的途徑，這種體制外由民間起草“新憲法”再舉辦“公投”的做法明顯違“憲”，又非當急之務，實施的可能性甚低。況且美國方面早曾表態，認為“制新憲”是破壞臺海局勢現狀的舉動，他們反對。美國務院已經向台北表達關切，詢問陳水扁提“公投立憲”的意向。

祝辭也用了嚴厲的詞句批評在野黨，誓言要追討國民黨黨產等。全篇讀來但覺立論偏悖、重復提“台獨”意識形態、消極負面。有評論家認為它是一篇氣急敗壞，又殺氣騰騰的戰書檄文。不只是對在野黨宣戰，也對選後的新民意宣戰，他下決心在剩下的兩年任期中蠻幹，確保權位，不肯淪為“破腳總統”，情緒浮動，不惜以全台灣人民為他陪葬。

民進黨“立委”林濁水批評，阿扁的元旦說辭是講“台灣主體意識”最多的一次。用強烈、堅定的措詞，表明他的領導與體制都沒有問題，只向泛綠選民傳達一個訊息，他現在沒有任何“跛腳”問題。但是一位“總統”花這麼大的精神，強調沒有“跛腳”實在不妥。“新憲公投”、黨產改革兩個議題在阿扁聲望最高的時候，都做不出成效的工作，現在台灣一片不滿聲浪，又把這兩個議題拿出來當重點，不寄望施政，反而要推動社會運動。

民進黨內最具實力的新潮係對這篇祝辭反應譁然，召開緊急會議，會中成員的言詞強烈，對阿扁談話大表不滿。新潮流係代理總召集人洪奇昌指出，面對全球化的快速變遷，台灣應該有自信地面對競爭，而非往封閉的方向走。所謂的“積極管理、有效開放”，政府要如何管理產業？又開放那些項目呢？都沒有具體的闡述。制定新“憲法”在台灣一直缺乏共識，催生“新憲”顯然不在優先項目之中。

也有綠色“立委”大聲罵道：這是一篇很“重”的談話，但一點都不“重要”!

台灣的在野黨的反應，沒有民進黨來的激烈。國民黨馬英九主席對這篇文告的評論是：“我沒有感到失望，因為我本來就不抱期望。”他請阿扁該醒醒了，還在講憲政，還不了解人民最關心的問題是經濟，現在應該是拼經濟而非拼政治。

親民黨政策中心主任張顯耀表示，這篇元旦講話脫離台灣主流民意，完全不符合台灣人民的期待。在兩岸政策部份，根本是“戒急用忍”的翻版，親民黨將不參加第二次經濟發展會議。在此之前不久，國民黨已經表達不會參加第二次經發會。

其實陳水扁回到“台獨”舊巢穴，固守基本盤的做法並不令人詫異。某評論家認為，阿扁有如一隻遍體鱗傷的野獸，躲回洞穴，閉門稱王。外界期待阿扁在掌權五年多之後，一無建樹，應該在所余的任期內打開兩岸僵局，為台灣的經濟解困，自己方可在歷史上留下一定的地位。但是此人完全不懂經濟，養尊處優，利用職權發家致富，全然不顧台灣經濟的死活。歷史地位太遙遠了，不如緊緊抓住當前的利益來的迫切實惠。阿扁退駐“台獨”老巢就能絕處逢生嗎？未必，因為老巢很擁擠，李登輝早已霸住了教主的位子。(王正方 電影導演 資深政論家)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載