|
台灣的NCC（“國家”通訊傳訊委員會）批准名嘴趙少康掌有中廣公司的股權、經營權。“新聞局長”謝志偉立刻痛批NCC濫用公權力偏袒中廣公司，指趙少康夫婦設立了八家空殼公司，企圖以1億資金吃下資本高達32億的中廣，NCC曾發現並指出這個問題，NCC主委蘇永欽行文“經濟部”要求協助調查，為什麼又決定通過這筆交易？謝指NCC濫權瀆職，涉嫌圖利，揚言在一週內蒐集相關數據送相關單位處理法辦，同時不排除停職。
NCC發言人立即反唇相譏，濫權是要負政治責任的，憑什麼停權？NCC這次完全按職權核準此案，依法辦理，“行政院”不要含血噴人，政治是眾人之事，要對眾人負責，不是秀場。
“行政院”和NCC形同水火也非一朝一夕了，自從“立法院”通過了NCC組織法，委員依政黨比例派任，民進黨無法掌控NCC，“行政院”便處處給NCC找麻煩，不核發預算，不準NCC遷入新辦公大樓，員工離職也不遞補，弄得這個機構呈半癱瘓狀態。但凡NCC做出任何決定，“行政院”都反對。
民進黨當局無法改變NCC組織的結構，於是決定以NCC做為一個政治路線鬥爭的劇場，不時上演意識形態爭奪戰，博得媒體的關注，為選舉做宣傳。趙少康是藍營著名的政論家，政治立場明確，他是一位很令民進黨頭痛的人物。NCC批准趙名嘴主掌中廣，中廣的頻道很多，事業愈做愈大，民進黨認為，今後批判綠色政權及“台獨”基本教義派的聲音，可能會響徹全島。不趁現在趙少康羽毛未豐的階段全力撲殺，以後就更難辦了。
民進黨挾著行政資源打擊異已，把NCC視為眼中釘，完全忽視原來成立NCC的初衷是為了公平管制台灣所有的傳媒機構，一味的想公器私用，逞一黨之快，實在很不可取。
謝志偉對趙少康夫婦成立八家空殼公司的指控，趙也有了響應，他強調公司的資金都到位，所成立的公司不是空殼公司，各公司都集資匯錢購買中廣，既然當局要把事情泛政治化，大家就法院見，把事實攤開來檢驗。這場官司一定會打下去的，最後的勝負很難預料，但是這回“行政院新聞局”已經達到了他一石二鳥的目的。首先他們跳出來指控NCC濫權瀆職，一個星期之內移送法辦，表現出“新聞局”高高在上的權威，警告NCC再對著幹就要給你好看。其次也順便向綠色選民做了交待，民進黨當局一直不容忍反“台獨”的聲音，一旦出現了這種聲音，“新聞局”就盡全力撲殺。
謝志偉在記者會上公開說趙少康夫婦有不法行為，設立多家空殼公司，買空賣空。這種指責如果在沒有確實證據的情況之下就宣佈，將來查明事實真相並非如此，謝難免會吃上官司。但是謝志偉不在乎，鬧上法院靜候判決再快也是大半年之後的事，到那時候“新聞局長”多半又換了人，而謝是為了“行政院”和民進黨才講這些話，被判有譭謗罪他更成了綠營的英雄。謝志偉已完成了短程目標：污名化趙少康。
謝志偉算民進黨的人材，有高學歷，能言善辯，性格比較活潑，曾經自編自唱RAP歌曲，歌詞充塞著“台獨”意識。謝曾撰寫過報紙專欄，他的文字嬉笑怒罵，確實比呆板的基本教義派文章多了點可讀性。出任“新聞局長”之前謝志偉是台灣的駐德國代表，天高皇帝遠，不涉及台北的政治風暴。張俊雄回鍋當“行政院長”，說服謝志偉出馬任“新聞局長”，他自己在上任時說，當“新聞局長”是一項挑戰，很不好做。但他將全力以赴，做好當局的化粧師。
扁當局執政七年余，“新聞局長”換了八個，前七位都不得善終。謝志偉也不見的會是個例外。首先他的認知就有偏差，可能從前的“新聞局長”還稱得上是台灣當局的化粧師，現在台灣當局早不需要化粧了，以露出原本的猙獰面貌而自豪，謝的任務是要親上火線，張牙舞爪的獵殺對手，但是NCC和趙少康都不是好相與的，一仗敗下來，扁當局將會換上第九位局長。（王正方 電影導演 資深政論家）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
