下屆“立法院”一黨獨大的局面已成形，國民黨籍“立委”共81人，親民黨1席，國民黨籍脫黨參選而當選的有一名，這83位“立委”絕對行動一致，再加上3位無黨籍“立委”，他們的政治傾向素來與泛藍接近，加起來86席，超過了3/4多數。民進黨的27席已淪為無關緊要的陪襯，可能連法案都難以提出，更遑論主導通過任何提案了。

於是“一黨獨大”成了罪狀，民進黨以此為號召，成了他們競選的主題曲。大聲疾呼指國民黨今後將操縱“立法院”，無法無天，如果民進黨再輸掉“總統”大選，國民黨便將行政、立法整碗端去，台灣就完全輸掉，等於主權交給了大陸。連民進黨前主席許信良和謝長廷會談之後也發表類似的言論，說國民黨此次“立委”選舉大勝，一黨獨大之後，確實喚醒他塵封已久的不安心情，這時候應該給民進黨鼓勵。

這正是謝長廷今後在“大選”中唯一的著力點，所謂的“鐘擺效應”主要建立在恐嚇政策上面。他們力圖喚起數十年前威權時代國民黨統治期間給人們留下的記憶：二二八事變、白色恐怖、箝制新聞自由，厲行戒嚴法、踐踏人權等等。確實，這些醜陋的往事一想起來，就令人不寒而憟。

但是我們的民主鬥士到哪去了，民進黨人自我標榜的那許多英勇事跡：美麗島事件，創造台灣第一個本土政黨，民主學運，傲人的亞洲民主櫥窗，政黨輪替、台灣主體意識等等，難道就因為一場民進黨“立委”選舉的大敗，大家又回到白色恐怖時代去了嗎？這種說法過甚其實，還把民進黨和台灣畫上等號，完全蔑視台灣人民的意志。又恬不知恥地把民進黨抬舉成台灣唯一的民主支柱，令人不齒。國民黨在下屆“立院”掌控了3/4的多數，乃是經由一場正規合法的全民投票而得來的，民進黨輸了選舉也輸了自信，氣急敗壞指控國民黨若全面執政，白色恐怖將再度降臨，如果屬實這又是誰的責任？民進黨若干得好，能輸掉選舉嗎？

政黨輪替的本意就是根據人民的選擇，大家輪流當家，不能說只有民進黨執政方是正統，才是正港台灣人的政府，否則民主、自由、人權均將喪失，這是在羅織莫須有的罪名。再說，民進黨也可以扮演在野黨監督執政者的角色。當然，誰掌握過政權就捨不得放下，因為執政的油水太豐厚。

認真檢討，使國民黨在“立法院”一黨獨大的禍首，正是民進黨本身。執政八年，多起官員貪污枉法，經濟呆滯萎縮，每天喊口號不幹正事，落得個天怒人怨，人民用選票給民進黨政權打分數，只給了他們27分。不知反省檢討，還哇哇喊叫，白色恐怖要來了，不如大家還是選民進黨人當“總統”吧！這樣鼓吹下去恐怕效果不大。

國民黨大勝之後的表現也不甚高明。他們先取得一致協定，推舉王金平為“立法院長”，“副院長”的爭奪戰很激烈，黨內有六人加入角逐，黨主席協調不成，先在黨內舉行假投票，給予外界一付迫不及待爭位子的印象。又傳出二月一日新院會召開，選出正副“院長”之後，隨即宣佈休會，理由是在新“總統”尚未選出之前，“行政院”只是個看守“內閣”，反正也辦不了什麼事，不如休會。

真正的理由恐怕是怕出錯，以國民黨為強勢主導的新院會，一舉一動成為民眾矚目的焦點，國民黨抱著少做少錯，不做不錯的心態，暫且按兵不動，等“大選”揭曉之後再說。好比球賽進入下半場，領先的一隊為保持戰果，不再主動出擊，拖到比賽結束，贏一分也是勝利者。

若存有這種心態，就令選民大失所望了。國民黨在“立院”掌有前所未有的大多數，可以推動許多改革。光是“立法院”本身就是內規、陋習重重，常常使議事拖延不前，黨團協商根本是在私相授受，“委員”們操守不良，紀律蕩然，貪腐情況嚴重，缺乏有效監督機制。新當選的國民黨“立委”們，正處在一個大展宏圖的良好時機，不抓緊時間磋商改革議題，只想爭奪“副院長”寶座，以休會來敷衍塞責，逃避外界的批評，實在有負人民所托。（王正方 電影導演 資深政論家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載