|
民進黨的“總統”選戰在最後幾天全力主打“兩一”，即“一中市場”和“一黨獨大”，據說他們找到了著力點，幹的很來勁。
自兩個月前民進黨的“立委”選舉慘敗以來，民進黨人就期盼著在“總統”大選時產生“鐘擺效應”，努力說服選民，“大選”結果若是由國民黨執政，他們又以3/4多數掌控了“立法院”，台灣將要回到白色恐怖時代。這套論點原本沒有說服力，因為白色恐怖時代已經相當遙遠，多數年輕人對它毫無感受，造成“立法院”藍大綠小的罪魁禍首正是民進黨本身，怨不得別人。很多人投國民黨一票是因為對民進黨再也無法忍受，民進黨八年執政令人民失望之至。如今民進黨不斷哀號，像是受到了欺負。綠色“立委”如邱議瑩，在“立院”會上，當著媒體潑辣的厲聲疾呼，國民黨“立委”打壓她了。“行政院長”張俊雄也脫序演出，控訴國民黨“鴨霸”。這些都是一面之詞，民眾感覺不到有什麼實際的事情發生。
國民黨四“立委”到維新大樓踢館，民進黨立刻將它變成“一黨獨大”的活教材，廣為宣傳。據說這個做法取得了不錯的效果，在多次的現場煽動演說中激發了群眾憤慨情緒。但是這個“一黨獨大”的說辭，還是處在一種“莫須有”的狀態。國民黨並未執政，新一屆“立院”也沒開幾次會討論過什麼法案，更沒有通過什麼令民進黨人不開心的決議，“一黨獨大”的害處還是未來式。民進黨人以預言家的身份鼓吹一番，就能吸取多數選票？這也過份低估台灣選民的水準了吧！
“一中市場”的宣傳也如出一轍，民進黨人故意不要民眾去看兩岸貿易的正面效果，拼命舉出嚇人聽聞的可怕現象，如：大批中國大陸勞工來台灣搶去藍領階級的飯碗、承認大陸學歷之後台灣的大學生更加找不到工作、大陸農產品進口將令台灣農民更加困苦等等。民進黨提不出振興經濟的辦法來，卻全力去抹黑對手提出的任何經濟方案，整個是一個負面的、陰暗的、卑鄙的手段，頗符合該黨一貫的手法，不令人意外。
負面宣傳當然也會發生一定的效果。中南部有選民被反對“一中市場”的論調所迷惑，開始疑惑。一位菜場上的小販問道：“民進黨說的一中市場那麼可怕，國民黨到現在也解釋不清楚，我原來已經想好要投票給誰的，現在又不能決定了。”
一直是這個問題，民進黨善於運用選舉語言，掌握個中的訣竅，打出來的口號精簡有力、突出要點、予人深刻的印象，是否合情合理則是另外一個問題。
“反一中市場”戰術剛剛拋出的時候，前“立委”沈富雄就指出，國民黨立即的課題是趕快提出能與之相抗拮的說法，否則將這反一中市場的歪論會在中南部發酵，不幸而言中。
國民黨的優勢在財經方面，選戰打了這麼久，他們連一句像樣的、令人能略有點印象、記得住的口號也沒有一個，全黨上下之笨拙令人浩嘆！提出來的“愛臺十二建設”、“開放兩岸經貿”等政策，瑣瑣碎碎、啰啰嗦嗦，沒人記得清他們在說什麼。遇到對方猛打“反一中市場”牌，國民黨也只被動的、支離破碎的應付，話挺多說服力不足。為甚麼不敢說擴大兩岸經貿就等於繁榮經濟，反“一中市場”就等於反對經濟繁榮？話說的有點武斷，但是很主動，讓對方接招，請他們說說有甚麼不對。現在國民黨推出“改變”（Change）這個簡單的口號，是從美國歐巴瑪那裏偷的，實際上與台灣的情況也不相符合，有點病急亂投醫了。他山之石當然可以借鏡，但是要學的對路，活學活用。早年美國克林頓總統競選連任時有名言：“你如果覺得現在比四年前過的好，請投我一票，否則就投共和黨。”“笨蛋，是經濟問題。”
試擬兩句送給老K：
“政黨輪替前的日子比現在好吧！再輪替一次。”
“過好日子跟我來，請投給馬蕭。”
現實問題分明是多年的苦日子無法擺脫，反而受制於民進黨無中生有編出來的未來噩夢。太可笑了，何必和對手糾纏。（王正方 電影導演 資深政論家）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
