民進黨中央將在三月底舉辦“大陸政策”大辯論，一時黨內外的反應趨向兩極化。擁護阿扁的人馬動作頻頻，全力宣傳“積極管理、有效開放”的正確性，黨內也有一股不可輕視的力量，意圖推翻這個政策。

陳水扁在元旦及春節的兩次談話，早已為未來民進黨的“大陸政策”清楚地定了位，以“台獨”、“本土化”為目標的政治基調，反對直航、管制西進。既然已說得那麼斬釘截鐵，政令出來以後為何又要在民進黨內舉行大辯論呢？

民進黨大老“立委”林濁水對此意見很深，他認為這場辯論有其必要，樂觀其成，但同時也很擔心扁這次在黨內搞大公開，如果又不放棄單線領導，繼續玩“大神秘”，黨內外將無所適從。林指出扁除夕談話，考慮廢除“國統會”及“國統綱領”，只有扁身邊的幕僚及“國安會”幾個核心官員知道，他們都持反對意見。陳水扁曾說過要“合議分工、集體承擔”，但他大年初一就發表神秘決策。阿扁到底要什麼？林濁水說民進黨執政之後，尚未進行內部辯論，“大陸政策”因為阿扁一個人反復不定，問題愈來愈難整合，不得不進行公開辯論，不過雖然民進黨被迫辦辯論會，最終要不要落實執行政策辯論結果，才是重點。

這番話說明瞭一些事實真相，阿扁高高在上當皇帝，隨便開口獨唱兩句，就成為黨和當局的政策，好不過癮！黨內反彈的聲音過高才辦辯論會，辯論結果如果和阿扁不同調，他不會去落實，繼續一意孤行到底。當然，辯論結果很可能是“三呼萬歲、上下同心”、那就皆大歡喜了。

民進黨文宣部主任蔡煌瑯說，舉辦辯論會究竟是為扁背書，還是為民進黨解套？

為阿扁背書當然是息事寧人的結果，但是為民進黨解套又當做何解呢？這場辯論會的結論可能會使民進黨與陳水扁分道揚鑣？實在有點不可思議！陳水扁對黨權的控制從來就不曾掉以輕心。不久之前黨主席改選，他處心積慮的佈局，最後欽定人選遊錫堃順利就任，民進黨中央黨部的各級幹部，也都安插了扁係人馬，政策辯論會看來只是操演一遍民主合議形式，因為扁已立於不敗之地了。

歷來民進黨內的政策爭論都是由政治正確的“台獨立場”獲勝。“積極管理”與“廢除國統綱領”兩句口號，也是沿著“台獨理念”發展出來的，公諸於世之後，已經獲得深綠人士的全面擁護，站穩了正確的綠色政治立場。辯論會上持反對意見的人，一定會被打成政治不正確的賣臺分子，受到邊緣化，無緣分享執政黨的政治資源。試問民進黨內還剩下誰有這種擔當與膽識，一秉良心說真話？

一九九八年的民進黨主席許信良和美麗島係主張“大膽西進”，遭到新潮流係、福利國係、及正義連線的夾攻，辯論結果將“大膽西進”改為“強本西進”，算是留給許主席一點面子。“西進”可以但是要在“強本”的前提之下進行，但是怎麼才能將“本”強到足以“西進”的地步，則語焉不詳。阿扁最近提出的“積極管理、有效開放”也如出一轍，重點全在積極管理，要管理到令他們滿意的程度再談開放，但是他們沒有積極管理的辦法，“開放”就提不到日程表上來了。民進黨的政治文化總把所謂的政治理念放在最高點，許信良提出大膽西進之後，不到一年就退出民進黨。陳水扁在2005年有意與親民黨合作，親口說出“制憲建國”是在自欺欺人，結果受到基本教義派的強烈反彈，幾乎使他喪失黨內的領導權。這個年青的民進黨，教條性強，僵硬不化，大家都要在正確的政治教條下膜拜，否則絕無生路。

有人預判，辯論會不會改變阿扁的深綠路線，一場民主儀式，走過場給人看看罷了！反扁勢力無法在“政治正確”的角力場上取勝，辯論會將為陳水扁的政策背書，民進黨和阿扁一個鼻孔出氣，黨也解套了，因為自此該黨的的政治路線絕對正確。但是這個政黨和台灣人民的距離，就愈來愈遠了。（言浩 曾任聯合晚報主筆 中國時報專欄作家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載