近日，泛藍陣營在幾經低姿態的應對之後，終於大舉反撲，將計就計，以其人之道還制其人之身，可謂策略成功。前一陣子，不少藍營的支援者十分擔心，連宋為何一直處於挨打狀態？甚至連反擊的能力都沒有。現在，終於讓許多藍營的支援者松了一口氣，信心大振，你可以，為何我不可以？尤其連戰說，陳水扁才是中共同路人，因為他時時企圖以挑釁的方式來騙取選票，希望北京不要再次上當，這不但重擊綠營，也同時與北京劃清界線避免被帶帽子，一箭雙雕。同時，藍營還會有一系列有建設性的振興方案提出，其選情後勢看漲。

因為，先讓綠營拉高選戰基調，讓他們的最高策略通通出爐，其中包括“正名”、“公投”與“制憲”等等，然後見機行事，見招拆招，穩紮穩打，一一收拾，此乃藍營的基本策略。這不但對於吸收中間選票有所幫助，同時還可能撼動綠營的基本盤，李登輝在1999年提出“兩國論”，就是對於當時民進黨的一記重擊，曾爭取到不少綠營的支援。

當前綠營的策略，其破壞性高於建設性，他們的“公投”與“制憲”是要從體制外來衝撞體制，企圖搗毀“憲法”後重新“制憲”，這乃是和平革命的另一種型態，已經引起北京與華盛頓的高度關注，也正在運用各種方式來抑制與疏導。而藍營的策略則比較能兩者兼顧，在穩定中求發展，從體制內求改革，行事較為和緩適中，穩紮穩打，以不犯錯誤為原則，但也具有積極性，一般選民的接受度較高。

直言之，綠營的這種策略，也顯現出一種方寸已亂、孤注一擲的敗象。但是，他們仍會頻頻出招，企圖在亂中取勝，而非常光碟與問題“立委”更是讓綠營搬石頭砸自己的腳，這乃又是一敗象的徵兆。綜合言之，他們至今的策略還都是在自己的陣營中打轉，以求穩住陣腳。因為他們有許多的支援者，對於陳水扁的“四不一沒有”如此軟弱的妥協甚為反感，並認為已經喪失了“台獨”的理想，而林義雄反核四的運動，也不為美國所接受，因為這涉及美方幾百億美金的利益。所以，為求整合內部，挽救人心，先安內再攘外，是很可以理解的。可是，如此高意識型態的政策，對於吸收中間選票，絕無助益。從現在開始，他們必定會調整策略，重新向中間靠攏，遊錫堃日前提出五年五千億元“新十大建設”計劃，就是一個開端，這讓藍營也不便強力反對，值得注意。

從各方最新民調數據來看，藍營近日再度佔上風，可是也只領先幾個百分點，易言之，四、五十萬中間選票即可定江山。雖然如此，藍營絕不能掉以輕心，對手則必定想盡辦法來挽救頹勢，因為綠營非出奇招無以致勝。因此，除了傳統的“挖瘡疤”與“戴帽子”等技巧之外，李登輝的問題則還可能是關鍵因素。

試想，檢調單位若在選前以國安密帳或新瑞都案為由拘捕李某，勢必可以大快人心，中間選票流向綠營的可能性增加，而這還可能會大於李某支援陣營所流失的選票，進出之間，對綠營而言，還可能是個正數，而這可能就是綠營勝選的關鍵。或者，假設李某模倣當年“盧修一模式”，在選前宣佈重病，再以下跪方式來替扁站臺，強力訴諸悲情，必可產生相當的爆發力，對此，藍營則必定難以招架，而這很可能就是綠營起死回生的仙丹妙方，藍營方面必須審慎提防，事先消毒，讓選民做好心理準備，以為因應，才不致形成千古恨。

(作者湯紹成，曾任台灣“國大代表”，現任台灣和平統一促進會秘書長)

華夏經緯網專稿 2003-12-1