美國對五二0陳水扁的演說表示贊同，說是一篇負責任、有建設性的講話，製造了台灣和中國大陸重新對話的機會等語，頗有誇獎的意思。實際上都在誇讚自己呢！

過去一年多來，陳水扁為了連任興風作浪、危言聳聽，海峽局勢接近戰爭邊緣，中國大陸、美國和台灣地區的關繫緊繃。這篇演講稿極為重要，而且美國方面從開始就緊盯不捨，一字一句都不放過。熟悉內幕的人士透露，基本上幾乎是美國授意，台灣照辦，改寫成中文，在一些准許自由發揮之處加上點文辭修飾而已。所謂文章是自己的好，讚賞之辭沒有搶先在就職典禮發表就算合乎禮儀了。

可能有美國官員，這回自認在中國大陸、美國和台灣地區的關繫上處理的不錯，立了一功。首先陳的演說低調平和，找不到他一貫的挑釁潑辣，也沒有明言台灣“獨立”、“公投制憲”變成依法“修憲”。“修憲”內容不包括“領土”、“主權”、“國號”的更改，還答允增加軍事防衛設備、未來四年兩岸關係不會改變。真的，從某個角度來看，算是有成績了。兩岸若是拋棄前嫌，坐下來談判，解決問題，共造海峽永續和平，昂貴的美式軍備又賣給誰？美國在亞太的影響力減低。保持現狀，不戰不和最是理想。這是美國某一派人的短視國際觀。台灣抓住了這種心態和立場，以為兩岸關係可以不去改善。

據說華府和台灣把五二0演講稿定案之後，曾經把內容照會給中國大陸方面。五月十七日中國政府即發表了“台獨”要“懸崖勒馬”、在“一中原則”前提之下的七點聲明。國際間的反應多數認為這是一篇很有實質內容的對臺政策聲明。

美國肯定了聲明中後半部七項改變兩岸關係的辦法，卻用了比較罕見的強硬語氣，批評中國要以武力對付台灣“獨立”的說法，說那不是文明社會所容許的等等。

揀在這個時機指責別人不文明，很具諷刺性。近一個世紀以來，美國幾乎時時刻刻動用武力在別人的國土上發動戰爭，殺戮無算，和“文明”二字相去甚遠。更趕上當下美軍在伊拉克虐待俘虜的諸般事件，證據傳遍全球！作賊的喊捉賊，劊子手禁止別人說“殺”字，食人族宣揚素食主義？二十一世紀的“文明”已經演變到一種不可思議的地步。

阿扁認為，只要保證四年兩岸關係不進不退，華盛頓就沒意見，故此他的演說還是暗中持“一邊一國”的立場，不肯認同“一個中國原則”，並且用民意之所向來支援他的說法。問題又卡在老地方，兩方展開平等協商的機會不大。在此要緊盯一下，民進黨對內對外大力宣傳，說是台灣人大多數已有了“認同台灣”，“國家認同”的共識，而他們實際上是用唬弄的伎倆，把認同台灣和認同那個尚未出現的台灣“獨立國”劃上等號。應當舉辦一次廣泛的民意調查，問卷題目是：你贊成在“一個中國原則”之下進行兩岸談判嗎？再一個問題：“一個中國”的定義是：一個中國各自表述？未來的“一中邦聯制”？可是到現在還沒有這種民調。

美國方面也有比較明智的看法，指出兩岸關係再經四年的不進不退，絕非中國大陸、美國和台灣地區三方之福。如不主動改善關係，後果會很嚴重。AIT駐台北處長包道格在“和平論壇國際研討會”上發言：他敦促兩岸建立互信，展開對話，又重復他曾提出過的警告，台灣不要把美國的支援看成“空白支票”，而拒絕和中國大陸對話。

包道格先生非常了解台灣當局的心態和行為模式。五二0演說美方表示歡迎讚賞，陳水扁得到一個訊息認為，講了一篇花言巧語，把所有人擺平，以後就可以躺著過了。阿扁的慣技是一篇演說混四年，包先生不會不清楚。他再提一遍“空白支票”的警告，以觀後效。（言浩 曾任台灣《聯合晚報主筆》，《中國時報》專欄作家）