王聖的事情走到今天原因很多。你可以不解實德俱樂部為何不能給奉獻了8年青春的老將一個善終的結局，為何不能在轉會過程中考慮一下球員本人的意願；你也可以奇怪于武漢光谷俱樂部為何在和球員沒有絲毫溝通的前提下便舍得拍鉅資引進，為何連強扭的瓜不甜這麼淺顯的道理都不明白；你可以埋怨綠城為何在實德和武漢已經交易成功的前提下還要半路殺出，為何要將這本不清澈的池水攪得更加混沌；你甚至還可以責怪王聖，挑肥揀瘦、自尋煩惱……

　　然而，王聖的轉會發展到今天這個地步，最該怪的不是三傢俱樂部，更不是王聖本人，而是中國足球現行的球員轉會制度。中國足球也許需要一個博斯曼式人物的出現，去打破這種不合理。如今，王聖也許就站在了歷史的拐點上。

　　現行的轉會制度重俱樂部利益而輕球員權益，這不是今天才有的情況，幾乎從職業聯賽誕生的那一天起，就伴隨著幾代運動員從甲A走到中超。從當初極其搞笑的“轉會倒摘牌制”開始到現今，不知多少球員鳴冤叫屈、不知多少球員無奈屈從、不知多少球員或憤然或黯然退役……誰都知道現在的轉會制度不合理，但大家似乎都已經對此司空見慣，默認了這種不合理，承認了這種不公平，久而久之以一句“這就是現實，不要太傻太天真”來聊以自慰，或者用“行規”、“潛規則”這些中國足壇最臭名昭著卻又最具有生命力、說服力和統治力的詞彙解釋一切。

　　如今的王聖便遭遇到了這些，國家頒布了新合同法，從2008年開始生效實行，但足協說球員屬於特殊行業，不受新合同法保護。那麼球員該受什麼法來保護和約束呢？好像沒聽說過，於是，就只好按照中國足球的行規來辦事。事實上，實德和武漢可以在不考慮王聖個人意願的前提下買賣王聖，就是因為有足協所制定的行規的保護。

　　在現行的轉會制定下，王聖不是第一個受害的球員，也決不會是最後一個。只能說，到目前為止，王聖是現行轉會制度下受害最深的球員———在幾近退役的邊緣，更讓家人為此走到生命的邊緣。如果從邊緣最終跌落深淵，王聖也許會拿起法律的武器，做個博斯曼式的勇士去挑戰這一切的不合理。對此，王聖無法做到無所謂，無法原諒這所有的不對。

　　王聖本無意成為中國的博斯曼，但如果為形勢所逼，他不介意像唐吉哥德一樣，挑戰一下風車。不管成功還是失敗，他必然都將在中國足球歷史上留下自己濃厚的一筆。

　　中國足球需要博斯曼，否則，還會有更多的王聖出現。文／周吉來

來源： 新商報