|
據南韓青瓦臺副發言人稱，李明博總統10日第一次拿到了月薪1647萬韓元(合12.2萬元人民幣)，但目前尚未決定如何使用。這位發言人同時還透露，李明博總統在擔任首爾市市長的4年時間裏，將所有月薪用於環境清潔工和消防員子女的獎學金等方面。(3月10日中國新聞網)
原來，李明博的工資基本不動！按理說，工資是個人勞動所得，即使全部裝入腰包，也理所當然。此前，李明博卻把4年月薪如數貢獻出來，用於環境清潔工和消防員子女的獎學金等方面。事情雖出人意料，卻又在情理之中，因為，他出身於社會底層，曾靠撿垃圾完成學業，對貧困人家的孩子有更深一層了解，也就想給他們更多一些關愛。
眾所週知，南韓對官員的財產實行嚴厲的“陽光制度”：要定期申報個人和家庭財產、金融往來全部實行實名制，此外，還有嚴格的監察制度和完備的法律制度，使國家公職人員沒有貪腐的機會，偶有觸犯，也難逃懲治。因此，李明博月薪“基本不動”，絕不會是想通過當市長、當總統來大撈一把，讓“堤內損失堤外補”，捐就捐了，至於平時的個人生活開銷，只能靠積余和節儉。
在我國，也有官員“工資基本不動”之類的順口溜，可卻是少數官員吃拿卡要、以權謀私、大搞權錢交易、利用權力尋租的現實寫照，與李明博總統的工資基本不動相比，反映的是完全相反的兩重境界。也許有人認為南韓官員高薪，足以能夠支援此類道德善舉，但李明博堅持數年，又絕不是一個高薪可以解釋的。在中國，有的官員同樣富有，可是並沒人敢像李明博那樣，把多餘的工資拿來資助弱勢群體，投向慈善事業。當然，這與中國的工資體制與慈善氛圍有關係，隨著中國工資制度的改革，官員工資漸趨“陽光”，或許像李明博這樣“工資基本不動”而用於捐助的官員會多些。
即使做不到李明博這樣，至少也要把他的“工資基本不動”當做一面鏡子，經常對照自己的行為，而不至陷入“工資基本不動、煙酒基本靠送”的怪圈之中。
作者：葉傳龍
來源：中國青年報
|
