一片爭議中，位於蘇南某城市中心的一座人民醫院綜合樓等待著被爆破的命運。

　　之所以爭議，因為這幢22層98米高的大樓建成時間實在不長：1997年12月開工興建，2000年9月底交付使用。為什麼要炸掉？因為“大樓所在的地塊規劃發生變化，從醫療用地調整為商業用地”。

　　據報道，2007年9月，該地塊以46630萬元的價格起拍，經過169個回合的角逐，一家地產企業最終以12.01億元拿下這塊地的使用權，並創造了該市近年來地塊均價之最。該市規劃局工作人員說，這一地塊位於城市中心核心區域，商業十分發達，也是目前發展最為成熟的CBD商圈。“這塊地能拍出如此高的價格，從另一個側面說明規劃調整是正確的。”

　　按照規劃，此處將成為一個集高端五星級酒店、辦公、頂級商業等為一體的綜合商業體，而約250米的建築高度也將再次創造該區域之最。

　　手筆之大，讓人驚嘆。驚嘆之餘，人們不禁擔憂。“短命樓”的出現充分暴露了城市規劃建設的隨意性，並造成了巨大的城市建設浪費。而浪費並非問題的全部，我們不妨設問一句：人民醫院的大樓為什麼一定要讓位於CBD開發？

　　CBD、經營城市、盤活土地……這些都是最近幾年非常時興的詞兒。何謂“經營”？何謂“盤活”？當地規劃部門有關人士解釋道——

　　“建一個新的更大的醫院，政府花掉10億多點，而轉讓一個老醫院地塊就獲得12億多元，應當說政府實現了盈餘，此舉是成功的。”

　　這是“城市經營者”的商業邏輯。其實，對於城市的政府部門，有市場經濟的意識和頭腦並非壞事，否則城市哪來發展和繁榮？搞商業開發，其產生的經濟效益可能遠甚于一家醫院，但是，作為城市管理者，應該仔細論證一下，在這一區域，人民醫院與商業中心，哪個更契合民之所需？

　　即便此舉是為了“全面整合衛生資源”，那也應該再思考一下，現有大樓是否就非炸不可？在建設節約型社會的呼聲日高的今天，炸掉一座年僅7歲多的大樓，是否有些可惜？

　　前些年，一些大城市把寸土寸金的市中心拿出來建設綠地和公園，得到人們擊節稱讚。當然，城市規劃與開發並無一定之規，不是要求所有城市都這樣做。只是希望在城市的規劃和建設中，政府能夠多想一想，多問一問：老百姓最需要什麼；這樣做老百姓是否滿意；這樣做能給老百姓帶來什麼，而不是能給政府帶來什麼……如此方能多留些讚嘆，少留些遺憾。

汪曉東

來源：人民網