我們可能不再是龍的傳人

    上海立項研究“重構中國國家形象” 專家提出“棄龍”

    中國形象標誌將來可能不再是“龍”。近日，由上海外國語大學黨委書記、上海市公共關係學會副會長吳友富教授領銜，重新建構和向世界展示中國國家形象品牌這一重要研究已正式被列入上海市哲學社會科學規劃課題立項。這個課題如果完成，所塑造的中國國家新的形象標誌，很有可能將被國家有關部門採用。

    “龍”的形象容易引來誤解

    從古到今，龍一直作為中國形象的一個代表性標誌而為中外所普遍認同。中國人也往往以自己是“龍的傳人”而平添了幾分自豪感。然而，“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想。

    考慮到包括“龍”在內的一些中國形象標誌往往具有一定的局限性，容易招致誤讀誤解或別有用心的歪曲，吳友富建議，中國國家形象品牌可以在空間上分塊，在時間上分段。在顧及歷史因素的同時，考慮當代的時代特色，考慮到中國各民族、各地區的不同文化特色與特徵。此外，還要考慮到民族、宗教信仰和地域文化等因素。

    就中國國家形象品牌構建的實現途徑，吳友富表示，要通過大力宣傳、挖掘和闡釋類似“龍鳳呈祥”、《清明上河圖》這樣的中國歷史上的現實主義風俗畫卷，來形象地表達出中國人民與生俱來的追求美好、祥和的理念與民族文化底蘊。

不能強制國人吃飯用刀叉

    “如果是讓國人來投票的話，我想大多數人肯定會投反對票，幾乎很少人會投贊成票。當然，我投的肯定也是反對票。”昨日，針對有關專家的“棄龍之說”，雲南大學教授、文化學者石鵬飛在接受記者採訪時如是說。“西方人吃飯用刀叉，中國人吃飯用筷子，我們不能要求以後國人吃飯也必須用刀叉，我們在與國際接軌的時候還必須考慮民族的承受心理。”

    棄龍者認為龍在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想。石鵬飛教授認為民族之間都有不同的差異，龍從來都是我們的圖騰，中國人強調龍鳳呈祥，說自己是龍的傳人。這是中華民族的一個重要的傳承，也是一種民族心態。雖然龍不在我們的現實生活中，也是主觀臆造出來。但西方人有看法就保留好了，我們不能因為西方人的想法來改變。

    “我們現在端午節的時候還在劃龍船，過年的時候還在耍龍燈，那這些風俗是不是也要取消呢？”石教授認為對於這些東西要有一個寬容的心態，因為它並不影響生態和心態。如果說是國際慣例，或是入世的一些準則，或是奧運會的規則，這種國際化的東西我們應該遵守。“我們自己民族的圖騰對於別的人並沒有傷害性。我們要允許民族之間的差異性，包括文化的差異。”

    而針對有的人建議將狼作為民族的圖騰，因為狼是現實存在的。“狼的霸權主義色彩也比較濃啊！”石教授說。

    9成網友堅決反對“棄龍”

    日前，有專家對媒體表示，由於龍容易招致外國誤讀誤解，中國形象標誌將來可能不再是“龍”。消息一齣，立即得到網友熱烈反應，不少網友對要“取消”龍的“代表地位”提出了異議，並對“容易招致誤讀誤解”的“棄龍”理由表示不理解。

    昨日，新浪網以“你認為是否應該以龍作為中國形象標誌”推出投票調查，截至昨日21時，97469名網友參加了調查，其中：87804名網友表示“應該，龍自古以來就是中國的象徵，早為中外所普遍認同”，佔投票人數的 90.08%；7788名網友表示“不應該，龍的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人誤解中國”，佔投票人數的7.99%；1877名網友表示“無所謂”佔投票人數的1.93%。