|
昨天看到一則消息，說是因為考慮老外的感受，龍可能不再是中國形象標誌。但昨天俺沒空理會，心想以後再說吧。今天想就龍問題寫點東西，早早就起來。不料到網上一看，不得了，今天又有消息說，昨天的報道屬於誤讀、誤報。
是專家變得快，還是媒體變得快？不管誰變了，俺都得跟著變，如此變來變去，咱國人之善變，可真是不比龍差啊。又是潛龍勿用，又是見龍在田，又是龍躍于淵，又是龍飛在天，又是亢龍有悔……那龍，算是善變的了，可是龍再怎麼善變，有易經在那裏框著，大不了變變卦啥的，哪如人的變化，竟無法揣度，不可思議。
昨天我想說，龍作為國家的品牌，已經千百年了，就算我們今人不喜歡，那也無奈何，也未可輕易言棄。若要啟用新的標誌，必然造成文化斷裂、文化解體，形成無根文化；何況，考慮老外的感受才要廢棄龍的標誌，這個理由讓人感到十分的窩囊，我們又不是老外的奴隸，憑什麼見老外忌憚龍我們就得放棄龍？或許，老外喜歡我們的標誌是蟲豸呢，蟲豸不會引起老外的恐慌，那我們就以蟲豸為標誌，可以嗎？
昨天某網站給出的候選標誌有，熊貓、狼、鳳凰、老虎、獅子、雄雞(地圖形狀)。熊貓，弱不禁風，若然入選，豈非更給東亞病夫做注；狼，沒幾個人會喜歡，也不成；鳳凰，倒是不錯，但要取代龍，亦非易事，恐怕得新作神話，說我們是鳳凰傳人(若已有此神話，亦需大力普及，使人皆知)；至於老虎、獅子，那麼兇猛，老外不是同樣忌憚嗎；雄雞，老外不會忌憚的，但是我們是雄雞的國度，就會咯咯咯的半夜亂叫，太俗氣、太吵鬧了吧？何況雄雞已經被人捷足先登了，法國已經叫高盧雞了。
所以莫如還用那個龍。誠然，“龍”的英文“Dragon”，在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物。“龍”的形象往往讓對中國歷史和文化了解甚少的外國人由此片面而武斷地產生一些不符合實際的聯想。但是通過不斷的改革開放，通過持續不斷的交流，老外對龍會有全面認識的。例如，西遊記裏面的那個小白龍，在河道裏為妖孽，確然吞噬了很多生靈，表現出來它充滿霸氣和攻擊性的一面，但是自從吞了唐僧的馬，被收降，它不就作為唐僧的坐騎——一匹馬了嗎。那白龍馬，一路幫助唐僧西天取經，是何等任勞任怨，這不反映出龍確實也有溫柔善良的一面嗎？
老外如何看待中國人？老外確實可以通過中國人的圖騰來看待；不過更多的，老外恐怕還是要通過直接看中國人的行為來了解、理解我們中國人。如果我們中國人自己人之間，沒有那麼多的腥風血雨，沒有那麼多的殘酷鬥爭、無情打擊，沒有那麼多的爾虞我詐、傷天害理，沒有那麼多的流浪者被驅逐，沒有那麼多的野蠻拆遷，沒有那麼多的礦難，沒有那麼多的城管欺負小商小販，沒有那麼多的假貨和冒牌，沒有那麼多的妓女被遊街……老外的眼睛就算不是雪亮的，也能看出來我們中國人是文明的、仗義的，我們中國不愧是文明古國、禮義之邦。
如果我們中國人對待自己人，尚且沒有道德，沒有理性，沒有約束，成王敗寇，那麼，老外憑什麼會相信我們對待他們必是有道德、有理性、有約束的呢？老外再怎麼傻冒，也不會相信的。
所以確實如今天新聞裏面，專家說的那樣，中國必須要堅持以“龍”作為國家的標誌，因為龍象徵著中華民族勇敢、頑強和一往無前的精神。同時，在對外宣傳和傳播時可以注意挖掘諸如“龍鳳呈祥”、“龍王送雨”、“龍飛鳳舞”等和諧元素。這裡，專家的邏輯是成立的，如果我們更多展示龍的可愛的一面，老外對龍的印象，就會改善。
其實就算不怎樣做龍本身的文章，我們也還是可以大有作為的。因為，我們每一個中國人，本質上都是一條龍。只要有越來越多的人，檢討自己暴力龍的一面，長養自己和善龍的一面，只要我們不再對自己的同胞刀槍相向坑蒙拐騙打砸搶殺啥都敢幹，而是以仁義理智信對待同胞，對待自身以外的所有大龍、小龍、男龍、女龍，那麼，老外如何看待我們，那還用說嗎？我們還用得著刻意搞一個什麼國家標誌以幫助樹立國際形象嗎？
確然，中國人再也不要變來變去的了，尊奉法律和道德這心靈律法，我們就會有親和力、有魅力，就會有良好的國際形象。而同樣重要的是，我們自己馬上就會受益，善惡均有回報，我們種白菜，就會收穫白菜，種蘿蔔，就會收穫蘿蔔。我們種善因，定然得到善果。
來源：紅網 2006-12-5 作者：李岳伍
|
