此龍非彼龍，專家建議中國龍更改英譯名──

　　一直作為中國形象標誌的“龍”近日成為關注焦點。先是報道稱：有專家提出“為避免西方誤解，不以龍作中國形象標誌”，因為“龍”的英文是“Ｄｒａｇｏｎ”，它在西方世界被認為是一種充滿霸氣和攻擊性的龐然大物，這樣的形象容易讓那些對中國歷史、文化不甚了解的外國人產生一些聯想。

　　消息一齣，立即引來了眾多關注。網路調查顯示，九成投票者反對“棄龍”，當事人吳友富教授澄清說，他無意“棄龍”，本意是希望“龍”的形象更完整、更豐滿。隨後，又有專家提出，應為“中國龍”重新確定英文譯名，提出了“Ｌｏｎｇ”、“Ｌｏｏｎｇ”、“Ｌｉｏｎｇ”等多種選擇。

　　英譯名與中國龍形象相去甚遠

　　都是Ｄｒａｇｏｎ惹的禍

　　其實，為“中國龍”正“英名”的想法由來已久。在第二十九屆奧運會吉祥物公佈後，被普遍看好的中國龍意外落選，對此，北京奧組委解釋說，主要是“由於龍在世界各地有著不同的理解”。許多專家指出，由於英文中的Ｄｒａｇｏｎ與漢字的龍的含義差之千里，應該重新為中國龍確定英文譯名。

　　華東師範大學傳播學院的副教授黃佶為此專門建立了一個名為“為中國龍正英名”網站。據他介紹，將“龍”譯為“Ｄｒａｇｏｎ”在學術界也一直存在分歧。在英文中，Ｄｒａｇｏｎ 是邪惡的有翼怪物，而在圖畫中，Ｄｒａｇｏｎ 的身軀龐大笨拙，顏色是黑灰色的，長著巨大的翅膀，口中吐火，吞噬人和動物。但在中國，龍是由九種圖騰（鹿的角、駱駝的頭、蝦的眼睛、蛇的身體、青蛙的肚皮、鯉魚的鱗、鷹的爪子、老虎的手掌、牛的耳朵）組成的新圖騰，是吉祥的象徵，是風調雨順的保證，是民族和諧的標誌，數千年來，約定俗成，深入人心。

　　台灣學者蒙天祥也指出，１９８５年中美兩國專家學者在編撰中文版的《簡明不列顛百科全書》時，在涉及“龍”的條目上已經存在兩種不同意見，百科全書第五卷的第３６７ 頁上，“龍”具有兩個獨立的條目。其一是“龍 Ｄｒａｇｏｎ”；其二則是“龍 Ｌｏｎｇ（Ｄｒａｇｏｎ）”。

　　會意形聲，Ｌｏｎｇ，Ｌｏｏｎｇ，Ｌｉｏｎｇ

　　中國龍究竟應該叫什麼

　　談及中國龍究竟應該換個什麼名，專家之間也存在著分歧。一種受支援度較高的意見是直接用中文拼音Ｌｏｎｇ表示。贊同這種譯名的人認為，除了發音的便利外，Ｌｏｎｇ在英文中有長的意思，比較容易讓人聯想起龍的形象，不但“形聲”，並且“會意”。但也有人對此提出質疑，稱“Ｌｏｎｇ”的英文發音相當於中文的“狼”，並非真正的音譯。而且Ｌｏｎｇ在英文中是一個常用詞，有“長，久，期盼，股票或期貨的多頭”等多種意思，把龍翻譯成Ｌｏｎｇ也會造成意義上的混亂。

　　第二種意見是使用“Ｌｉｏｎｇ”。持這種意見的人認為，Ｌｉｏｎｇ與英語Ｌｉｏｎ（獅子）接近，獅子在西方是很尊貴的動物，看見Ｌｉｏｎｇ，外國人很容易聯想到獅子的尊貴。而以Ｇ做首字母的單詞如Ｇｅｎｔｌｅ、Ｇｒｅａｔ、Ｇｏｌｄ等含義都很好，Ｌｉｏｎ＋ｇ，代表著和諧、勇敢、祥瑞、強大、威嚴、神聖，恰好用來形容中國龍。

　　第三種意見，也是目前接受程度較高的是將“中國龍”翻譯為Ｌｏｏｎｇ。有專家稱，曾有研究者指出英文可能最初也是一種象形文字。Ｌｏｏｎｇ的兩個“Ｏ”字母，就像龍的兩隻大眼睛；在字形上又和“Ｌｏｎｇ”相近，給人“長”的感覺。

　　改名容易卻會帶來新問題

　　文化誤讀需通過加深交往彌合

　　對於造一個英文單詞來取代龍現在的洋名字“Ｄｒａｇｏｎ”，也不乏反對的聲音。在網上，有網友發帖稱：中國人造洋詞是越俎代庖，不如將錯就錯。

　　北京大學新聞與傳播學院教授龔文庠認為改名並無必要。首先，儘管Ｄｒａｇｏｎ與中國龍之間的確存在著誤讀，但是任何詞彙都是在一定的語境下才具備自己特殊的意義。Ｄｒａｇｏｎ作為中國龍的翻譯已經存在很多年了，貿然用一個新的詞彙代替，只會引起更複雜的誤讀問題。第二，文化之間存在著不可通譯性，兩種文化之間沒有完全的對等語。創造一個詞彙，繼續加以闡釋，也不可能完全消弭這種不對等性。他認為，消除不同文化之間誤讀的最好辦法是增加直接的交流和接觸，隨著對中國文化了解的加深和熟悉度的加強，這種文化誤讀是可以逐步消除的。比如中國的餃子，很多人習慣翻譯成ｄｕｍｐｌｉｎｇ，而熟悉中國文化和飲食的外國朋友更青睞于說ｊｉａｏｚｉ，我們並沒有必要為餃子改英文譯名。

　　儘管認為中國龍改名並無必要，但在中文翻譯成外文的過程，由於不準確而導致的文化誤讀，還是引起了專家的憂慮。有專家稱，中國經典的京劇曲目《霸王別姬》甚至被翻譯成“再見了，我的小老婆”，這樣的翻譯是否太過隨意了？

　　對於是否要為中國龍改名、改成什麼，相信在很長一段時期內都會成為國人關注的話題。龔文庠說，試圖給中國龍改英譯名，反映出在與外國交流不斷加深的今天，中國人開始重視中國在世界眼中的形象。這是一個積極的變化。（苗苗）

    《人民日報》