|
“在美國，most
successful指的是金錢上的成功，而並非文學成就。”《紐約時報》日前報道了郭敬明，並評價他為“中國最成功的作家(The most successful
writer in China)”，作為一家西方主流媒體，對郭敬明的定義在國內引起廣泛爭議，該文作者aventurina
king(中文名金小魚)接受記者採訪時表示，此文主要是向美國讀者介紹中國青年一代作家的情況，她並未試圖從文學角度評價郭敬明等青年作家。實際上，金小魚也算是國外的80後，她的年齡比郭敬明、韓寒還要小，今年才剛21歲。
解釋 這個稿子歷時大半年
金小魚生於法國巴黎，她的父親是英國人，而母親則是美國人，在外人眼中，她是一個標準的金髮美女。2003年到美國哥倫比亞大學讀研究生，並開始學習中文，此後金小魚曾多次到中國，擔任過《中國日報》自由撰稿人，並到《滾石》雜誌、華誼兄弟做過翻譯工作。今年剛剛從哥倫比亞大學研究生畢業的金小魚目前是《紐約時報》的自由撰稿人。
剛從巴黎回到紐約的金小魚昨日告訴記者，在中國生活期間，她開始接觸了一些流行小說，“我當時看到一本名叫《島》的書，我覺得做得很漂亮，朋友說是郭敬明的書，這個名字對我完全陌生，而朋友卻大談他是如何有名。”金小魚回美國後下載了《夢裏花落知多少》和《幻城》，並開始接觸其他的中國作家作品，“韓寒的《三重門》我看過，張愛玲的作品也讀過一些。”
聽說在中國，自己的這篇文章引發了強烈爭議，金小魚感到很吃驚，“我沒有想到你們會這麼關注美國報紙的一篇文章。”據悉，金小魚去年夏天開始構思報道中國的流行作家，“這是我的主意，我去年就採訪了郭敬明，後來又陸續添加了一些內容。最初做這個稿子是因為今年奧運會要在北京舉行，美國人也更加關注中國，我則想告訴他們現在中國年輕作家的情況。”金小魚在文中稱郭敬明是“中國最成功的作家”，這被認為是《紐約時報》給郭敬明戴高帽子，金小魚認為這是兩國文化差異帶來的誤會，“在美國，most
successful指的是金錢上的成功，而並非文學成就，我所指的也是郭敬明在商業上的成功。我看到郭敬明時，覺得他太瘦小了，他一定受了很大的壓力。”
緣由 美國沒有偶像作家
因為年齡關係，金小魚對中國青年一代的行為更為關注，這次也是因為中國和美國青少年閱讀的明顯差異而產生撰稿的想法，“因為美國沒有中國這種情況———年輕的作家被視為偶像，在中國讀者會高喊著‘郭敬明，我們愛你’這樣的口號，在美國年輕人也有偶像，但他們是賈斯汀、布蘭妮這樣的人，而不是作家。我認為在中國，年輕的作家創造了一種形式，他們會利用自己的外表宣傳，造就了這種作家可以成為明星的現象，而在美國，那些年輕作家不會這麼做。”
金小魚認為這種差異是兩國青少年閱讀方式造成的，“在美國，家庭的閱讀差異並不大，父母會介紹他們那一輩的書給孩子看。但在中國，孩子必須去找自己的文學，而他們往往對同齡人更感興趣，我想也許是80後偶像作家出現在中國，而不是其他國家的一個原因。”金小魚發表在紐約時報的文章也提到三位90後作家，其中兩位都是成都的作家，分別是《大明遠征軍》作者楊大慶和《把夢還我》的作者唐朝，“我還沒有看他們的作品，但我從媒體上注意到了他們，我覺得他們跟郭敬明有相似之處。”
在採訪中，記者詢問金小魚關於郭敬明2007年收入140萬美元的數據來源，她坦言數據是來自去年一個作家收入榜，郭敬明收入排名第一，經過核實這個榜正是去年本報發佈的中國作家富豪榜，金小魚笑著說：“是嗎，真是你們發佈的？我看到這個榜是根據作者作品銷售來推算作者的收入，我覺得這是一個比較可信的統計方式，所以我就引用了，如果用現在的匯率換算可能還不止140萬美元吧。”
新聞鏈結
4日，美國《紐約時報》以《China's pop
fiction(中國流行小說家)》為題報道了郭敬明。報道中提到了郭敬明的異性化裝束、他博客上的半裸照片以及他的《夢裏花落知多少》被判抄襲莊羽的《圈裏圈外》等。文中指出，郭敬明去年一年的收入為140萬美元，位居作家收入榜的榜首，並評價他為“中國最成功的作家”。該文引來國內強烈爭議。
來源：成都商報
|
