三湘都市報10月12日訊 “你能幫我聯繫張教授嗎？”今天上午9點，湖南省中醫藥研究院的老中醫榮新奇教授致電本報，因為激動，他的語速又快又急。他直接給中南大學科學技術與社會發展研究所張功耀教授下了戰書：“我想請張教授先到我們醫院呆一個月，看看中醫藥到底能不能救人，再和他討論中醫藥該不該存在。
”
　　
　　此時，本報熱線電話響成了一片，已有全省各地60多位讀者打進電話表達自己關於“中醫藥存廢”的觀點。
　　
　　老中醫“邀戰”
　　
　　榮新奇教授的火氣顯然很大，他認為“張功耀教授的觀點是知識分子對科學知識的不尊重”。
　　
　　最讓榮教授不能接受的是：一個哲學教授，有資格對中醫藥的存廢做出判斷嗎？“沒有調查就沒有發言權”。
　　
　　所以，他想通過本報轉達這樣的願望：邀請張功耀到他們醫院觀察一個月，在對中醫藥相對了解的情況下，大家再辯論。“我願意和他面對面的交流。”
　　
　　老百姓“護犢”
　　
　　張功耀教授曾告訴記者，中國有兩個民粹是放在神壇上的，一是京劇，一是中醫，“誰稍微一動就有大地震”。
　　
　　果不其然，張教授的“取消中醫”言論一見報即引發各界的強烈關注。
　　
　　截至下午6點，本報就此報道接聽電話252個，其中99%的人明確表示反對張教授的觀點，並且言辭激烈，很多人要求“當面跟張教授說個清楚”。
　　
　　從年齡階段來看，中老年人佔70%，年齡當然也不乏25歲以下的年輕人。從學歷程度來看，其中不少是高學歷知識分子，甚至還有中南大學的畢業生認為張功耀的看法“失之偏頗”。經本報統計，打進電話表示支援張教授的僅有兩人。
　　
　　記者發現，各界對張功耀教授的質疑主要集中在三點：一、張教授作為哲學教授，隔行如隔山，他有這樣的能力與資格評判中醫藥嗎；二、張教授為什麼對幾千年來，中醫藥在華夏民族繁衍、生存起到的作用視而不見；三、中醫有糟粕，西醫難道就完美無缺，作為科學史的研究者張教授為什麼不用辨證的思維方式來看待中醫？

[作者：邢雲]