新聞事件

　　10月10日，在衛生部新聞發佈會上，衛生部新聞發言人毛群安在談到網上有人徵集取消中醫的簽名活動時表示，衛生部堅決反對這樣的言論和做法。他認為，這是對歷史的無知，也是對現實生活中中醫藥所發揮的重要作用的無知和抹煞。
 
　　國家發改委剛剛在其網站上開設“我為醫藥衛生體制改革建言獻策”專欄，徵求醫改意見和建議，就冒出這上萬人簽名要求中醫退出國家醫療體制的熱鬧，看來大家對醫改的關心已經到了白熱化的程度了。

　　不然，衛生部新聞發言人斷然不會在百忙之中，一定要在新聞發佈會上，強調一下國家堅決反對取消中醫這樣的“無知言論”。

　　其實不用新聞發言人出面，稍微有點常識的人都會明白，不管有幾萬人簽名反對中醫，國家的醫療體系是不可能離開中醫的，而老百姓的日常生活，更是離不了中醫。而且崇尚自然療法、綠色醫學的風氣，早已在西醫的發源地盛行，越來越多的西方人，逐步了解了中醫並喜歡上了中醫。

　　北京保護健康協會會長張熙增曾在《健康時報》撰文指出，世界衛生組織（WHO）1993年組織了一次“醫學目的再審查”活動，調查認為造成醫療經費快速增長的主要原因是：醫學的目的是“以疾病為中心”而形成的；解決的對策應是把醫學的目的調整為“以健康為中心”。1996年，WHO再次提出：21世紀要進行“以健康為中心”的醫學革命。

　　所以，在“以疾病為中心”的疾病醫學模式向“以健康為中心”的健康醫學模式轉化中，除了要發揮西醫的優勢，中醫擁有的舞臺也將更加廣闊。

　　然而出現上萬人簽名反對中醫，要求中醫退出國家正規醫療體系的事件，恰恰說明我國中醫發展的現狀的確不容樂觀。而此次簽名，正可以讓大家能夠靜下心來想一想，中醫今後的路應該怎樣走？

　　在衛生部官員稱“我們要探索一個適合中國國情的醫療衛生體制，絕不可能簡單照搬其他國家的模式”時，我們不禁想問，適合中國國情的醫療衛生體制是什麼？中醫算不算自己的特點和優勢？

　　尤其在衛生部官員嚴辭反對網上簽名，並稱“這是對歷史的無知，也是對現實生活中中醫藥所發揮的重要作用的無知和抹煞”時，我們更想知道，在新的醫改方案制訂中，中醫又能受到多大的重視？

　　印象中，衛生部官員很久沒有如此旗幟鮮明地“回擊”反對中醫的聲音了，如果此次簽名真能引起社會對中醫發展的重視，那這背負了無數罵名的簽名人士，無疑成了促進中醫發展的最大“功臣”，應該感謝！

  
【來源：人民網-健康時報】 【作者：韓林濤】