|
對於余秋雨近日在央視“青歌賽”上擔任“評委”的一些表現，批評者大有人在。而人們對他的批評，不外乎這麼兩個方面：一是指出了他的“硬傷”，亦即他在對歌手答題的“點評”中，也出了點兒“本不該出”的“錯”；二是認為他“有時說得也實在太多，似有賣弄之嫌”……
我卻認為，“硬傷”雖也算“傷”，但完全可以“忽略不計”。因為余秋雨未必能把整部“百科全書”都裝進腦袋裏，在某些知識領域出現某些“盲點”，並不值得那些“明眼人”大驚小怪！至於“他有時說得太多”，恐怕也另有“隱情”，即為了騰出足夠的時間，讓其他評委給歌手打分以及工作人員核分，所以，央視這一賽事的組織者也就只好“戲不夠，話來湊”了。對該節目的大多數觀眾來說，肯定嫌余講得少，但對不喜歡余的觀眾來說，他“扮演了‘招人煩’的角色”，但其責任，恐怕也應由組織者來負，而與余秋雨本人無涉。
幾年前，也是“青歌賽”上，一位歌手選擇了與“前蘇聯著名導演、演員、戲劇理論家斯坦尼斯拉伕斯基”有關的一道題，歌手回答完後，我陡然心生期待：余秋雨應趁此機會，就這一話題，多說幾句———“遙想當年”，“上海革命大批判寫作小組”不正寫過批判斯氏的文章嗎？但遺憾的是，余秋雨未能如此，當時我還以為他是“諱言”。但現在我終於明白，這恐怕是賽事組織者揮動著那把“時間”的“刀子”，斬斷了余秋雨要說出的那一席話。比之於我，余秋雨可能更加“憋氣”。
那麼，央視是否該改一改讓大家都不爽的規則呢———許多觀眾朋友可都這麼期待著！作者：王澤義
來源：東方早報
|
