|
新的一學期就這麼到來了。當我再次見到我的學生時，我們在交流之際，不斷出現了一個高頻詞“為什麼呢”。好在我今年看到了春晚蔡明和郭達、王平合演的春晚小品《夢幻家園》，所以我知道“為什麼呢”的“典故”。這部被譽為披露買房人心酸的針砭時弊之作大受歡迎，蔡明的搞笑臺詞“為什麼呢”也很快登上了2008流行語寶座。
我為活在中國自我作顛自我獻媚與表演的語境中而感到壓抑。尤其那個《夢幻家園》，再一次讓我感到了央視的乏味與它帶來的恐懼性傳播與引領。這種娛樂的可怕之處，就是惡俗與隱性的精神危害性。它的出現與當下人際之間的搞笑、發顛、精神自慰、冷漠緊密地結合在一起。剝離“為什麼呢？”，我們看到一種可怕的面目：媚俗、麻木、冷漠、自私。
中國土地尋租出現的腐敗是大家彼此心照不宣的社會認同。每一幢大樓幾乎是一部血淚史。而這部粉飾太平的售樓讚歌，是對缺少誠信社會的再次合法性危機的精神認同。這種認同的可怕性在於既然我們明知道要騙消費者的錢，還要給出各種合理的理由，而蔡明們明知道做的是騙人職業，還要顛裏顛氣地“為什麼呢”，理由是藝術家們為了增加“喜劇”的藝術效果。
小品中還有一處提到“你老年癡呆啊”。這使我想起，趙本山曾率領一哨人馬去美國演出，沒想到在國內獲得好評的春晚小品，卻在海外華人那裏遭到冷遇。海外華人不願意看那些拿殘疾人、肥胖者和精神病患者找樂的段子，他們甚至委託律師以“不正當得益、不正當商業競爭和精神傷害”等罪名，將其及多個演出主辦單位告上了法庭。旅美人士袁曉明在分析這一現象時指出：一個社會強大、進步、文明與否，不是看它對強者的態度，而要看它對弱者的態度；對強者獻媚的社會是落後的社會，尊重弱者才是更加文明的社會。
試問我們的社會，有幾個行業承擔了職業本身的倫理，有多少藝術家保持著對表演良知的天然警惕。藝術低俗，靈魂空無，這難道是中國藝術高度與大眾接受的水準？最主要的是，我們的主流媒體認同這樣的價值，也無形灌輸給缺少藝術與思想辨別力的大眾，這將導致我們社會整體的精神水準低下。
來源：《小康》 ★文/董迎春
|
